被告归还借款的诉讼请求证据充分,予以支持,被告应履行清偿的义务。被告辩称时间为2007年7月15日所书写的《借条》系2008年10—11月所补写、《借条 欢不服一审判决上诉称,被上诉人向上诉人借款时口头言明借款期限为两个月并支付利息,但被上诉人拖延了一年多并在上诉人多次催款的情况下,被上诉人至今分文未 ...
//www.110.com/ziliao/article-481578.html -
了解详情
被告归还借款的诉讼请求证据充分,予以支持,被告应履行清偿的义务。被告辩称时间为2007年7月15日所书写的《借条》系2008年10—11月所补写、《借条 欢不服一审判决上诉称,被上诉人向上诉人借款时口头言明借款期限为两个月并支付利息,但被上诉人拖延了一年多并在上诉人多次催款的情况下,被上诉人至今分文未 ...
//www.110.com/ziliao/article-481499.html -
了解详情
行使变更权的法定时间,人民法院应依法判决驳回甲公司的诉讼请求。 [评析] 笔者同意第二种意见,理由如下: 一、本案应定性为返还货款纠纷而非借款纠纷。 1、 不存在一方以欺诈、胁迫或乘人之危手段订立,且超过了行使申请变更权的法定最长期限。所以,甲公司不能向人民法院申请变更协议书第八条。 四、人民法院不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-143522.html -
了解详情
能违约等内容。原告在2017年4月12日按照约定将自筹的购房款240万元(占购房款40%多)当面交付给了售房人赵某鹏,当场有原告、被告、原房主和见证人的签字。 上的名字变更为冯某玲,所产生的费用由甲方负责。三、甲方的借款期限以乙方支付资金的时间为准,但最长不能超过五年;如果甲方需要延长使用时间,可另行 ...
//www.110.com/ziliao/article-958145.html -
了解详情
李XX达成借款协议,约定魏X、胡京彦向李XX借款1 0 0万元用于经营。借款期限为15年,利率为1 0%,魏X以其所有的涉案房产提供担保,并共同 ,以房屋买卖合同形式将涉 案房屋产权过户至李XX名下,但是双方均不清楚交付 房屋时间。对此,王XX认为,魏X、李XX恶意串通 通过虚假诉讼达成调解协议,魏X ...
//www.110.com/ziliao/article-850492.html -
了解详情
元,并为原告出具借条两张。原、被告双方约定了借款期限,但期限过后,二被告未向原告偿还借款。原告多次催要未果,故诉至本院。被告孙某宁辩称,确实 行为应有充分的认识、判断和控制能力,由其出具的借条明确记载收到70,000元借款,承诺到期一次性还清,且其事后长时间未对借条提出异议,据此,亦能证实借款的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-751463.html -
了解详情
反诉人借给被反诉人321015.5元(其中房款271015.5元,购买资格转让款50000元)。合同约定,借款期限自2006年12月26日至2008年12月31日,该期限内 某为产权人的常理;三、如本案是黄某购房,则其应当对款项来源,还款时间和进程都应知晓,且黄某又亲身参与了购房的全过程,但现在却称不 ...
//www.110.com/ziliao/article-738095.html -
了解详情
2012年4月17日至2012年6月16日,如邓建华逾期还款,刘军除对借款期限内的两个月按一年期商业贷款利率的四倍计收利息外,逾期仍按前款标准 按借款金额的15%向债权人支付违约金。彭静认为该违约金过高,法院综合考虑借款时间、利息起算时间等因素,酌定该违约金调整为5万元,对刘军诉请的超出部分不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-616532.html -
了解详情
中原告提交的借条,但当时李建立就对此给予否认,并申请对该借条上的签名和时间做笔迹鉴定。该案审理过程中也曾涉及诉讼时效问题。因此,本案原告应当清楚诉讼时效的 第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或应当知道权利被他侵害时起计算”。本案借款期限届满之日为2009年11月18日,而本案原、被告所涉另一笔借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-580730.html -
了解详情
。原告将100,000元交给被告后,被告向原告出具了借条一张,借条写明:今借到雷某某现金壹拾万元整(100000元整),借款期限为一个月,利息为3,000元。借款时间:2011-10-20至2011-11-20止。借款人兰州兄弟伟业商贸有限公司、赵某、王某,并加盖兰州兄弟伟业商贸有限公司印章。但被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-511660.html -
了解详情