借钱不还法院判决 -案例分析搜索

借钱不还要赔偿律师费、诉讼费

某银行贷款XX万元，以借款形式借给被告，被告现已替原告还贷款七期，余下的被告负责继续按月偿还，直至还清为止；另，双方并约定任何一方不履行或不完全履行，共计XX元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。 2、案件结果（1）法院一审判决：被告偿还原告本金XX元；并向原告支付律师费、保全费XX元等。（2） ...

//www.110.com/ziliao/article-807265.html -了解详情

没有继承遗产，父债子不还

，经医院证明共支出医疗费36万多元。某乙生前变卖了家中所有财产用于治病，还四处借钱治病，去世时已一无所有，出租车公司也没有证明某乙留下遗产。律师观点：本案中某乙没有留下遗产，某甲也没有继承遗产，因此，对于某乙所欠该出租车公司的债务，某甲不用偿还。法院判决结果：驳回出租车公司的诉讼请求。即法院采纳了 ...

//www.110.com/ziliao/article-272862.html -了解详情

没有继承遗产，父债子不还

，经医院证明共支出医疗费36万多元。某乙生前变卖了家中所有财产用于治病，还四处借钱治病，去世时已一无所有，出租车公司也没有证明某乙留下遗产。律师观点：中某乙没有留下遗产，某甲也没有继承遗产，因此，对于某乙所欠该出租车公司的债务，某甲不用偿还。法院判决结果：驳回出租车公司的诉讼请求。即法院采纳 ...

//www.110.com/ziliao/article-171034.html -了解详情

欠钱不还，法院判决还本付息

000元。被告刘某某未作答辩。经审理查明：刘某某出具借条的主要内容为，今借到小张弟弟现金53，000元整。借款人刘某某。落款时间2013年4月5日。人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定 ...

//www.110.com/ziliao/article-563999.html -了解详情

因公结仇故意伤害致死，律师辩护被判无期徒刑

伤害犯罪案件的辩护尺度，准确的把握案情出发进行辩护，使本案被告胡XX获得法院较轻的判决，较好的保护了被告胡XX的合法诉讼权利。张长海律师供职于陕西张XX说是因与本案被告人胡XX合伙贩卖药材赔钱后发生纠纷；而本案被告人胡XX说是借钱不还。但是纵观张家与本案被告人胡XX发生矛盾，并激化的全过程看，这个 ...

//www.110.com/ziliao/article-322206.html -了解详情

丈夫病故朋友欠债不还妻子诉至公堂获支持

陆桂月的丈夫生前借钱给黄劲峰，因其丈夫病故，黄劲峰欠债不认帐，陆桂月将黄劲峰诉至法院。日前，广西壮族自治区田阳县人民法院进行宣判，支持陆清单为其个人自己书写，未经陆桂月丈夫签名认可，此记录清单不能作为定案证据采信，故黄劲峰的主张不予采纳。法院判决：由黄劲峰偿还原告陆桂月借款117600元，案件受理费 ...

//www.110.com/ziliao/article-376905.html -了解详情

李庄案分析

空间内，李庄的辩护方法和辩护观点，即使质疑刑讯逼供，最终还需经过庭审查明事实，由法院做出裁决，实际对打黑案件并不会构成总体的威胁，甚至没有任何威胁出庭”，“龚刚模被黑社会要求借钱不能被判断为敲诈”，“黑社会老二竟然敢于向黑社会老大要求巨款借钱”，这些一审判决的问题期望二审判决可以圆满解决。2、辩护人 ...

//www.110.com/ziliao/article-356614.html -了解详情

李庄案分析

空间内，李庄的辩护方法和辩护观点，即使质疑刑讯逼供，最终还需经过庭审查明事实，由法院做出裁决，实际对打黑案件并不会构成总体的威胁，甚至没有任何威胁出庭”，“龚刚模被黑社会要求借钱不能被判断为敲诈”，“黑社会老二竟然敢于向黑社会老大要求巨款借钱”，这些一审判决的问题期望二审判决可以圆满解决。2、辩护人 ...

//www.110.com/ziliao/article-356613.html -了解详情

一场马拉松式的诉讼

很清楚，一审时，被告人问被害人，我一次一次的钱不还你，你为什么还要一次一次的给我钱，还要送我钱。被害人无言以答。当时被害人的这种尴尬，就使我对这个。这里我们应该采信谁的说法？被害人借钱给被告人的证据又在哪里？如果被害人怎么说法院就怎么判，那凭被害人的所谓举报，就可以判决了，又何必要开庭、质证、辩论呢 ...

//www.110.com/ziliao/article-32512.html -了解详情

借名买房纠纷——购房时亲属大部分出资属于借款还是借名买房

某丽提交《借名买房协议》、银行账户交易明细，主张为办手续省事，借钱某君名义购买涉诉房屋及涉诉车位，方便父母接送孩子上下学；赵某交账户一直由钱某丽实际钱某君各负担一半。双方协商一致确认涉诉房屋现价值5500000元，法院不持异议。齐某、钱某君、钱某丽均表示，如果认定涉诉房屋和涉诉车位的实际购买人为钱 ...

//www.110.com/ziliao/article-938891.html -了解详情