文章介绍了企业资产重组的基本法律规定,企业进行改制时,首选要根据自身的实际情况,结合有关的法津、法规、和政策的规定,制订切实可行的企业改制重组方案, 企业的资产评估确认后由原主办单位(投资人)将全部有形资产收回,并承担原有企业债权、债务,而将商誉、字号、商标等无形资产有偿提供给新股东使用,新股东需 ...
//www.110.com/ziliao/article-332397.html -
了解详情
材料有限公司已将上述货款债权转让给原告,此款于2014年3月10日前由被告迳付原告。三、原、被告就本案纠纷了结,双方互不追究其他民事法律责任。四、本案诉讼费人民币307元,由原告承担(此款巳预交〕。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。代理审判员:何嘉玲二0一四年三月四日书记员:张燕媚...
//www.110.com/ziliao/article-516332.html -
了解详情
某将借款借给邱某,邱某没有返还借款。2003年5月6日,借款公司将该债权全部转让给刘某。现刘某将向某告上法庭。但向某以转让债权未通知 发生法律效力的主张,因刘某已经提起诉讼,依据有关规定应以起诉状送达债务人的时间为通知时间,此时债权转让对债务人发生法律效力。债务人应当向受让人履行债务,该效力不以债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-748815.html -
了解详情
伟浩电子材料有限公司将包括被告兴宁市某某某电子有限公司在内的5家公司的到期债权转让给原告,涉及到每家公司的具体债权金额以送货单及对账单等偾权凭证为准。2014 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员:黄志胜二0一四年六月廿七日 ...
//www.110.com/ziliao/article-516434.html -
了解详情
主管部门的上述行为属对其资不抵债企业的清算行为,该清算行为既不违反法律的禁止性规定,且经债权人多次协商并取得一致同意,应视为有效。事后,农行营业部已按会议 。农行营业部将已经放弃实际上已消灭的债权,再以对价方式转让给受让方,具有恶意侵吞国有资产之嫌。 二、该债权转让协议违反强制性法律规范及公序良俗。让 ...
//www.110.com/ziliao/article-41474.html -
了解详情
主管部门的上述行为属对其资不抵债企业的清算行为,该清算行为既不违反法律的禁止性规定,且经债权人多次协商并取得一致同意,应视为有效。事后,农行营业部已按会议 。农行营业部将已经放弃实际上已消灭的债权,再以对价方式转让给受让方,具有恶意侵吞国有资产之嫌。二、该债权转让协议违反强制性法律规范及公序良俗。让与 ...
//www.110.com/ziliao/article-36028.html -
了解详情
但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。本案蔡某对两名被告享有的200万元债权,不属 。通知可以口头通知,也可以书面通知。一般情况下,通知一经到达债务人处,债权转让即对债务人发生效力,债务人应当向受让人履行债务。因此,蔡某必须履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-770523.html -
了解详情
某某投资有限公司与蔡某某、高某某签订的《协议书》,是在双方充分协商的基础上签订的,双方当事人的意思表示真实,内容符合法律规定,并且有海南某某投资有限公司法定代表人蔡 个人与曲某某、卞某某所签《债权转让合同》的效力;均属认定事实不清。蔡某某、高某某与本案的处理结果有法律上的利害关系,其参加诉讼有利于查清 ...
//www.110.com/ziliao/article-606768.html -
了解详情
30万元债权及利息已在其转让的两年前担保偿还了其欠他人的40万元债务,元公司以已经不存在的债权再行转让实属无效的民事法律行为。证据如下:1.1998年 保证书》意思表示真实清楚,属有效担保。证明:元公司已在本案所涉平安债权转让的两年前,先行将同一笔债权设定担保。3.1998年12月16日元公司的债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-62296.html -
了解详情
表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,真实合法有效,本庭子以确认。据上所述,宏智建安将涉案3份合同的债权转让给尚某某, 由申请人尚金华负担2867.85元、被申请人中石化XX工程有限公司负担17130.15元。申请人预交的案件受理费、处理费17130.15 元不予退回,由被申请人于收到本裁决书之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-972557.html -
了解详情