公司在出资不到位的范围内承担连带支付责任。由于秋林公司已经歇业,庭审中的争议焦点便集中在远海公司是否已经足额出资这一问题上。由于公告送达以及当事人申请调查 次庭审安排在2007年9月。2006年6月,远海公司在山东法院起诉秋林公司,要求确认其对秋林公司的出资已经到位。山东法院于2007年1月作出判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-139216.html -
了解详情
由于秋林公司已经歇业,庭审中的争议焦点便集中在远海公司是否已经足额出资这一问题上。中越公司为了证明远海公司存在出资不实的情况,向法庭提交了秋林公司验 的第二次庭审安排在2007年9月。2006年6月,远海公司在山东法院起诉秋林公司,要求确认其对秋林公司的出资已经到位。山东法院于2007年1月作出判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-135626.html -
了解详情
,之后又重新以和解协议确定的内容起诉的,应区分裁判文书生效后的不同阶段,以决定是否应适用一事不再理原则。 案情 上海金海公司(以下简称金海公司) 债务履行期限在可申请执行的期限之内,则债务人届期不履行债务的情形,债权人完全可以依据生效裁判文书向法院申请强制执行;如果债权人怠于向法院申请强制执行,以致使 ...
//www.110.com/ziliao/article-133288.html -
了解详情
消防大队下发火灾损失核定书,核定火灾损失为26.8万元。因保险公司拒赔,2004年8月,礼品公司向镇江市中院起诉称:2003年5月2日,礼品公司 回答已取得消防合格证,而这一事实将可能直接导致保险人是否承保或是否提高费率。因此,礼品公司作为投保人未履行如实告知义务,保险人可以拒赔;在火灾发生后礼品公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-46519.html -
了解详情
没有权利义务关系,甲只能向乙主张权利,再由乙向我公司申请赔偿,我公司不应成为本案的被告。请求驳回甲对我公司的起诉。 法院支持了甲的请求,判决丙 成为侵权损害赔偿案件中的被告。 综上所述,《道路交通安全法》第76条第1款对保险公司是否应向受害人直接承担赔偿责任,定有明文。同时,也使得《保险法》第50条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43900.html -
了解详情
人即出租人享有的具有物权性质的请求权。尽管我国民商法对承租人的优先购买权是否属于物权性质没有明确规定,但从《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则 起诉要求解除出租人与第三人的买卖关系,然后再起诉要求确认承租人与出租人的买卖关系,这时出租人可以以各种理由使承租人以收回房屋不卖为由,或者等承租 ...
//www.110.com/ziliao/article-41678.html -
了解详情
在伦敦等地的财产进行保全。评析本案关键是被告千金一公司、永威公司的行为是否构成欺诈及对已承兑的信用证是否可以止付。本案的提单载明系永威公司代里 永威公司串通伪造蓄意欺诈,目的是骗取货款,本案是一起典型的海运欺诈案件。由于原告起诉时信用证已经承兑,对已经承兑的远期不可撤销信用证项下的货款能否冻结止付有两 ...
//www.110.com/ziliao/article-38508.html -
了解详情
在伦敦等地的财产进行保全。评析本案关键是被告千金一公司、永威公司的行为是否构成欺诈及对已承兑的信用证是否可以止付。本案的提单载明系永威公司代里 永威公司串通伪造蓄意欺诈,目的是骗取货款,本案是一起典型的海运欺诈案件。由于原告起诉时信用证已经承兑,对已经承兑的远期不可撤销信用证项下的货款能否冻结止付有两 ...
//www.110.com/ziliao/article-37678.html -
了解详情
人即出租人享有的具有物权性质的请求权。尽管我国民商法对承租人的优先购买权是否属于物权性质没有明确规定,但从《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则 起诉要求解除出租人与第三人的买卖关系,然后再起诉要求确认承租人与出租人的买卖关系,这时出租人可以以各种理由使承租人以收回房屋不卖为由,或者等承租 ...
//www.110.com/ziliao/article-36225.html -
了解详情
没有权利义务关系,甲只能向乙主张权利,再由乙向我公司申请赔偿,我公司不应成为本案的被告。请求驳回甲对我公司的起诉。 法院支持了甲的请求,判决丙 成为侵权损害赔偿案件中的被告。 综上所述,《道路交通安全法》第76条第1款对保险公司是否应向受害人直接承担赔偿责任,定有明文。同时,也使得《保险法》第50条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34658.html -
了解详情