【基本案情】 原告李建军诉称:被告上海佳动力环保科技有限公司(简称佳动力公司)免除其总经理职务的决议所依据的事实和理由不成立,且董事会的召集 董事会解聘李建军总经理职务的原因,而解聘李建军总经理职务的决议内容本身并不违反公司章程。 董事会决议解聘李建军总经理职务的原因如果不存在,并不导致董事会决议撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-483702.html -
了解详情
撤销上述董事会决议。裁判上海市黄浦区人民法院经审理认为,虽然本案董事会决议在召集、表决程序上与公司法及公司章程并无相悖之处,但董事会形成的罢免原告总经理职务决议所依据的“未经董事会同意私自动用公司资金在二级市场炒股造成损失”的这一事实存在重大偏差,在该失实基础上形成的罢免总经理决议 ...
//www.110.com/ziliao/article-354575.html -
了解详情
股东三分之二以上的董事表决通过方才有效。2009年7月18日,佳动力公司董事长葛永乐召集并主持董事会,三位董事均出席,会议形成了鉴于总经理李 董事会解聘李建军总经理职务的原因,而解聘李建军总经理职务的决议内容本身并不违反公司章程。董事会决议解聘李建军总经理职务的原因如果不存在,并不导致董事会决议撤销。 ...
//www.110.com/ziliao/article-340468.html -
了解详情
由股东会表决。因此对于马某股东资格的认定不能仅凭股金收据,应当同时考虑股东名册公司章程,所以本案中对于马某股东资格的认定,我认为证据不充分,不能加以确认 武装自己,保护自己的合法利益不受侵害。6、股权转让的若干法律要点经过这么多公司股权转让的诉讼或非诉业务,本律师总结了股权转让至少应当把握的四个要点, ...
//www.110.com/ziliao/article-329277.html -
了解详情
裁判 上海市黄浦区人民法院经审理认为,虽然本案董事会决议在召集、表决程序上与公司法及公司章程并无相悖之处,但董事会形成的罢免原告总经理职务决议所依据的未经 李建军原审诉请不予支持。 评析 本案的争议焦点在于法院是否应当对董事会决议罢免公司经理所依据的事实和理由进行审查,如事实不成立或严重失实,是否影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-233965.html -
了解详情
,从学理研究观点、相关立法意图及证据运用规则等三方面考虑,投资者向有限责任公司实际出资并非确认其具有股东资格的唯一要件。(一)从股东资格认定的学理 资格的形式要件和实质要件相对应,大多学者把上述证据分为形式证据和实质证据:公司章程记载、工商注册登记、出资证明书及股东名册记录等属于形式证据;实际出资、 ...
//www.110.com/ziliao/article-194164.html -
了解详情
海市黄浦区人民法院经审理认为,虽然本案董事会决议在召集、表决程序上与公司法及公司章程并无相悖之处,但董事会形成的罢免原告总经理职务决议所依据的 未经 对李建军原审诉请不予支持。 评析 本案的争议焦点在于法院是否应当对董事会决议罢免公司经理所依据的事实和理由进行审查,如事实不成立或严重失实,是否影响该 ...
//www.110.com/ziliao/article-189622.html -
了解详情
】 上海市黄浦区人民法院经审理认为,虽然本案董事会决议在召集、表决程序上与公司法及公司章程并无相悖之处,但董事会形成的罢免原告总经理职务决议所依据的未经 建军原审诉请不予支持。 【评析】 本案的争议焦点在于法院是否应当对董事会决议罢免公司经理所依据的事实和理由进行审查,如事实不成立或严重失实,是否影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-181217.html -
了解详情
各人认缴出资实际投资到后返还赵××。2006年1月22日,各股东签署了公司章程, 2006年1月23日,各股东签订了书面的《投资协议书》,对各 ;二、驳回被上诉人杨××的诉讼请求。” 丹阳市锐视路光学有限公司在该案中案(公司股东撤销权纠纷案)中反败为胜,挫败了杨××企图利用法律手段逃避上缴承包金的计谋 ...
//www.110.com/ziliao/article-151885.html -
了解详情
为10万元,各出资人按出资比例,获得可分配红利总额同等比例的红利额。服务公司还制作了股东分红明细表,该明细表记载各人分得红利金额为,闫建伟10 000 章程中有关股东出资的记载具有推定股东实际出资的效力。在无相反证据下,公司章程中记载的股东出资额为股东实际出资额。 【法律风险提示及防范】 有限责任公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-136859.html -
了解详情