索胜芝找兴安公司差价款3800元。兴安公司作为甲方,索胜芝作为乙方,新沂市拆迁办公室作为鉴证机关在协议上签字或盖章(其中索胜芝的名字由其子索 上诉,维持原判。判决已发生法律效力。 [评析] 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)于2003年4月28日公布, ...
//www.110.com/ziliao/article-42679.html -
了解详情
震动而致部分居民房屋内墙开裂,对此,应由侵权主体承担责任。 四、关于对动迁补偿依据问题的认识。《城市房屋拆迁管理条例》第19条第1款规定:“拆迁应 ,对原告方认真接待,耐心说服,在法院的积极工作下,被告为缓解矛盾,解决纠纷,自愿补偿原告每户l000元,促使原告方在心理上得到了相对的救济平衡,最终化解 ...
//www.110.com/ziliao/article-41243.html -
了解详情
索胜芝找兴安公司差价款3800元。兴安公司作为甲方,索胜芝作为乙方,新沂市拆迁办公室作为鉴证机关在协议上签字或盖章(其中索胜芝的名字由其子索 上诉,维持原判。判决已发生法律效力。 [评析] 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)于2003年4月28日公布, ...
//www.110.com/ziliao/article-38828.html -
了解详情
6对此无异议。 各被告提交《分家协议书》,协议书载有如下内容:经父母双方同意,就房屋分配问题二人协议如下:1、老房外二十间房,冯某8和冯某3各10间 ,故被继承人冯某7与马某对该房屋享有的相应权利份额亦转化为相应的拆迁补偿利益。 关于诉争院落内房屋的全部征收利益,因提前搬家综合奖励费、低保、重残补助费 ...
//www.110.com/ziliao/article-967859.html -
了解详情
内的宅基地面积为260平方米(1992年现状宅基地面积为483.1平方米),甲方应支付乙方拆迁补偿补助款共计人民币724405元。乙方家庭人口为2人,分别是赵母、赵父。 焦点有以下几个方面:案件争议焦点一是关于本案的法律适用问题。就本案而言,系因拆迁利益分割所引发的析产纠纷,涉及两个法律事实,对应两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-955981.html -
了解详情
年3月房屋所有权证下发,登记在肖母名下。2018年7月20日,肖某英以合同纠纷为由将肖某杰、肖某武、肖某文诉至本院,要求肖某杰、肖某武 总计90000元,与涉案房屋购房款总额130451.31元相比,所占比例较大;肖父在关于拆迁问题的证明中阐明涉案房屋购房款由肖某英支付(该证据由见证人石某出庭确认其 ...
//www.110.com/ziliao/article-954242.html -
了解详情
某深称A号院共涉及6份拆迁协议,有关于其本人的仅为本案中提交的上述拆迁协议。 此外,赵女士曾于2016年提起分家析产纠纷诉讼,后撤诉,提起本案分家析 不予支持,法院判令其享有一号房屋50%使用权。因双方已离婚,对于一号房屋如何使用问题,应由双方自行协商确定,本案中仅依据赵女士诉讼请求确认其使用份额。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952216.html -
了解详情
(3)郑某武于2017年12月22日通过其名下某银行的账户领取了拆迁款9164539.24元。 (4)郑某英于2017年12月22日通过其名下某 ,法院不予采信。 (四)相关司法解释应如何理解 《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》第八条规定,农户家庭中部分子女与父母分家另过, ...
//www.110.com/ziliao/article-952060.html -
了解详情
,登记在孙某名下,建筑面积108.38平方米。2018年7月20日,张某杰以合同纠纷为由将张某皓、张某财、张某逸诉至法院,要求张某皓、张某财、 元,与案涉房屋购房款总额130451.31元相比,所占比例较大; 张某武在关于二号拆迁问题的证明中阐明案涉房屋购房款由张某杰支付(该证据由见证人石某出庭确认其 ...
//www.110.com/ziliao/article-947305.html -
了解详情
,登记在张母名下,建筑面积108.38平方米。2018年7月20日,张某仁以合同纠纷为由将张某斌、张某武、张某文诉至本院,要求张某斌、张某武 90000元,与涉案房屋购房款总额130451.31元相比,所占比例较大;张父在关于拆迁问题的证明中阐明涉案房屋购房款由张某仁支付(该证据由见证人周某出庭确认其 ...
//www.110.com/ziliao/article-945329.html -
了解详情