:请求判令被继承人李父、李母的遗产北京市丰台区1号房屋由原告继承,归原告所有,要求被告配合过户。 事实和理由:原、被告系兄弟姐妹关系。原、被告的父亲李父 李某军继承,归其所有;李某国、李某兰于本判决生效后十日内配合李某军办理上述房屋的产权变更手续。 律师点评 公民可以立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-916125.html -
了解详情
,依据《民法典》等相关法律规定,赵某杰、赵某刚依法享有继承权,双方就上述遗产未能协商一致,诉至法院请求支持所请。 被告辩称 赵某刚答辩称,不同意赵某杰 林某一半份额的部分无效。 诉争号院内房屋属于林某一半份额的部分按照法定继承办理,赵某杰可以分得一半。考虑房屋利用等因素,法院酌情判定诉争号院内北房四间 ...
//www.110.com/ziliao/article-973301.html -
了解详情
先于郑父死亡,郑母的父母均先于郑母死亡。现郑某扬表示要求继承被继承人郑父、郑母的上述遗产,郑某俊、郑某武、郑某春、郑某文均表示放弃对被 双方存在借名买房合同关系的,在符合诉争房屋所在地房屋限购政策的情况下,借名人可以依据合同要求出名人办理房屋所有权转移登记手续。 本案原、被告未签订书面的借名买房合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-934141.html -
了解详情
李某刚按份共有,三人各分得三分之一份额。 事实和理由:原、被告系兄弟姐妹关系。2000年左右家中位于上海市8室的房屋动迁,父亲李父拿出部分动迁款购买系 的共同共有关系,已随李父夫妇去世而解体,就其中多少产权份额应为父母遗产,以及遗产的继承问题,不是本案处理的法律关系范围,当事人可另循法律途径解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-911118.html -
了解详情
。拆迁工作人员告知八位子女到场才能签订协议,属于捏造事实。公产房不能作为遗产继承,只能对符合法定条件的人员进行安置,根据《公有住宅租赁合同》第七条 因本承诺书的签订而发生的一切争议,最终通过区人民法院解决。六原告认为上述承诺书可以证明被告李八认可房屋承租人为李大。二被告对该证据真实性表示认可,证明目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-886812.html -
了解详情
第三人对租赁物造成损失的,承租人应当赔偿损失。”“承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。” (二)转租期限应当在本租剩余期限之内 司法解释第十五条还 。继承是一个人死亡后,他的财产由其继承人继承,继承人取得遗产的所有权。在房屋租赁合同中,转移的不是物权,而是租赁权。这就是当代民法物权债权化和 ...
//www.110.com/ziliao/article-317185.html -
了解详情
全部的拆迁利益;赵某立认为,上述宅院及房屋系赵某立父母的遗产,应由赵某立及姐姐赵某玲二人继承,现上述宅院及房屋被拆迁,拆迁利益也应归赵某立及姐姐 的凭证,更不能作为其子女赵某立享有相关权益的凭证;对诉争1号院赵某君已取得经区县土地管理部门审批的集体土地宅基地使用证,该证书合法有效,可以证明赵某君(户主 ...
//www.110.com/ziliao/article-931682.html -
了解详情
名,但所有的购房款都是被告支付,并不属于王小的遗产,故不同意原告的诉讼请求。 本院查明四原告及张五系兄弟姐妹关系,均系李大、王小夫妇(均已故) 当事人对此均未提出异议,故法院对该分家协议的效力予以确认。根据当事人陈述和现有证据,可以认定李大、王小夫妇生前与张五长期共同生活在1号院内,系该院宅基地面积中 ...
//www.110.com/ziliao/article-888581.html -
了解详情
,当时二原告表示:应该买,我们可以出钱购房,张父、张母表示同意,并说:你们出钱买房,房子就是你们的,并同时告知了其他兄弟姐妹。原告出资购房前,被告 同意这个案由,也是因为没有明确何人何时何地,然后去跟他签订任何合同。前案有一个继承纠纷,然后已经驳回起诉,与这个案子的标的是一致的,我们也提起了上诉,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-945331.html -
了解详情
张某英及配偶李某军所有的5号院拆迁所得,李某军去世后,其份额经公证处公证由张某英继承所有,故最终权利人确定在张某英名下,与原告无关。原告所述与 李某兰表示放弃对李某军遗产的继承权。 裁判结果 驳回王某新的诉讼请求。 律师点评 西城区5号房屋虽登记在李某军名下,但根据相关证据可以判定该房屋系李某军父母李 ...
//www.110.com/ziliao/article-922896.html -
了解详情