某负事故主要责任,解某负次要责任。相某治疗花费医疗费 33240.3 元,不构成伤残,但发生了误工费等费用。另查明,相某系大学毕业生,毕业前在苏州昆山某电子厂工作 扣除25%的非医保用药费用。 案件分析:被告李某在该公司投保了不计免赔率商业三责险,且保险公司也未举证证明哪些药品属于非医保用药,对该保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-542579.html -
了解详情
同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失。该公司不承担诉讼费、保全费等间接损失。原告系退休职工,不同意赔偿其误工费,被告郭某所投的商业险是与该 两险并审实行过程中,关于责任承担的认定、责任分配、赔偿顺序,也有了具体依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔 ...
//www.110.com/ziliao/article-467956.html -
了解详情
不计免赔)属实,事故发生在保险期内,依法应承担理赔责任;2、精神抚慰金不应支持;3、本案被告人黄某丁负事故主要责任,保险公司只应承担70 受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-661341.html -
了解详情
对参加体育活动所可能的风险具有合理的预见、该损害发生在体育运动场合,行为人的手段和行为方式等因素,原则上不应由行为人分担损失。如果行为人在体育活动中 .90元,住院伙食补贴195元,护理费750元,误工费498.60元,交通费50元,合计31426.50元,由保险公司在交强险限额内对高某承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-636654.html -
了解详情
险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计5,591.30元、护理费、误工费、交通费计12,700元、物损费800元,合计19,091.30元。 以上事实, 亦未以加粗字体等方式做出特别提示,被告保险公司亦未举证证明其已尽到明确说明的义务,故该条款不发生责任免除的法律效力。最后,国家基本医疗保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-503588.html -
了解详情
治疗医药费就高达8000多元。根据人身损害赔偿标准,除了医药费外,梁灿英还应当赔偿误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、精神损害赔偿金等费用。江文龙受伤赔偿一事 提出与李三成等人合作并自愿支付费用,不存在任何殴打、威胁的行为,该费用虽不合法,但不属于敲诈勒索罪。具体事实、证据如下:①李三成的供述: ...
//www.110.com/ziliao/article-467350.html -
了解详情
。同时,从该法律条文也可以看出,交通事故的损害包括人身伤亡、财产损失两部分。交强险的赔偿项目也已明确区分财产损失、伤亡赔偿、医疗费的具体赔偿数据。《 ,发生交通事故后,对造成对方摩托车的损失,保险公司可不负赔偿责任。对造成对方人身伤害而引起医疗费、误工费、护理费等费用,不是财产损失,驾校垫付后,有权向 ...
//www.110.com/ziliao/article-243606.html -
了解详情
。 第三人(上诉人):天安保险股份有限公司四川分公司。 法定代表人:刘世平,该公司总经理。 委托代理人: 4、审级:二审。 5、审判机关和审判组织 一审法院: 对社会成员的财产保护来说,其中某项具体权益法无明文规定或明确列举并不意味着其不受保护、对其相关损失不该赔或不能赔。从司法上对索赔车辆贬值损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146284.html -
了解详情
同等责任。原告向法院提起诉讼,要求两被告赔偿其医疗费、误工费等有关损失。由于客运公司向某财产保险公司投保了机动车辆第三者责任险,在审理过程中,经原告申请 经法院审理认为,现行的机动车辆第三者责任险在当地实质上均为强制保险,因为不投保该险种的机动车,公安车管部门不予年审,故本案应适用《道路交通安全法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-34485.html -
了解详情
客车发生交通事故,导致原告右胫骨平台骨折,评定为伤残十级。造成原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失达36623元。为此,原告要求被告给付保险金,但被告以原告 应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力的规定,对于保险条款中没有明确说明不赔的保险责任,保险公司应当赔偿。因此,周伟平的伤情虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-240018.html -
了解详情