)客 观表现形式不同。本罪是指未经批准而发行股票、债券,即行为人 是在违反法定程序的情况下擅自发行股票、债券,其特点是程序违 法性,而不是欺诈性;欺诈 、有限责 任公司或企业。如果行为人既实施了欺诈发行股票、债券行为,又 实施了擅自发行股票、债券行为,应当按照刑法关于牵连犯的处理 原则,从一重罪处罚。...
//www.110.com/ziliao/article-467304.html -
了解详情
及其家属均认为该行为未被法律所明文禁止,本着“法无明文规定不为罪”的罪刑法定原则,不应当被认定为犯罪。一审辩护律师经过深入研究后认为虽然存在很大的 一审辩护律师。律师说:这不能怪我,是法院太黑暗了,被害人是当地数一数二的企业的法定代表人,又是人大代表,通过上级领导施压和送礼双管齐下,已经把法院院长搞定 ...
//www.110.com/ziliao/article-338098.html -
了解详情
刑罚,明显不太合乎情理,也违背了罪刑相适应的刑法基本原则。因此,从量刑的角度出发,一审法院似乎实现了一定的公平。笔者不敢妄加揣测,一审法院作出变更 分则罪名可能判处法定刑以下的量刑制度的两种救济途径。然而,程序上的救济远没有实体上的完善来的直接而深刻。从长远角度考虑,随着社会的发展,犯罪手段千变万化, ...
//www.110.com/ziliao/article-321394.html -
了解详情
陈某的行为不构成盗窃罪。理由是:1、依据罪刑法定原则,我国现行刑法还没有对这种网络上的盗窃行为进行定性,不应当认定陈某构成盗窃罪。2、这些游戏 财产的本质属性,应当将网络虚拟财产归属于刑法所指的财物范畴,给予法律保护。 2、随着网络游戏的发展,网络游戏产业不断扩大,网络游戏已经与广大群众息息相关,只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-237772.html -
了解详情
陈某的行为不构成盗窃罪。理由是:1、依据罪刑法定原则,我国现行刑法还没有对这种网络上的盗窃行为进行定性,不应当认定陈某构成盗窃罪。2、这些游戏 财产的本质属性,应当将网络虚拟财产归属于刑法所指的财物范畴,给予法律保护。 2、随着网络游戏的发展,网络游戏产业不断扩大,网络游戏已经与广大群众息息相关,只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-153463.html -
了解详情
陈某的行为不构成盗窃罪。理由是:1、依据罪刑法定原则,我国现行刑法还没有对这种网络上的盗窃行为进行定性,不应当认定陈某构成盗窃罪。2、这些游戏 财产的本质属性,应当将网络虚拟财产归属于刑法所指的财物范畴,给予法律保护。 2、随着网络游戏的发展,网络游戏产业不断扩大,网络游戏已经与广大群众息息相关,只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-144217.html -
了解详情
贪污罪的主体范围由国家工作人员扩大到集体经济组织的工作人员以及其他经手、管理公共财物的人员。 随着改革开放的发展,出现了个体、私营、有限责任公司、股份有限公司等 旧兼从轻原则适用法律。由于其犯罪数额属数额巨大,无论根据《决定》第十条还是1997年刑法第二百七十一条规定,均应判处五年以上有期徒刑,法定刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-137462.html -
了解详情
有因果关系。(3)行为人对加重结果具有过失的心理态度。(4)刑法基于加重结果而加重其法定刑。 基于对以上要件的分析,笔者认为,本案中被告人行为不构成故意 因果关系说,有可能会放纵犯罪。所以当危害行为本身并不包含产生危害结果的根据,但在其发展过程中,偶然介入其他因素,由介入因素合乎规律地引起危害结果时, ...
//www.110.com/ziliao/article-136839.html -
了解详情
刑罚,明显不太合乎情理,也违背了罪刑相适应的刑法基本原则。因此,从量刑的角度出发,一审法院似乎实现了一定的公平。笔者不敢妄加揣测,一审法院作出变更 分则罪名可能判处法定刑以下的量刑制度的两种救济途径。然而,程序上的救济远没有实体上的完善来的直接而深刻。从长远角度考虑,随着社会的发展,犯罪手段千变万化, ...
//www.110.com/ziliao/article-55927.html -
了解详情
与防卫行为的强度及后果来对比判断,我国刑法第20条第3款的进一步规定了无过当之防卫,就是说防卫行为均不存在法定的明显超过标准,因而也不存在认定防卫过当 ,则认为,防卫是否过当,要以是否有利于鼓励和支持公民与违法犯罪行为作斗争的需要为原则。只要防卫者认为需要,无论实行什么行为,造成什么结果,都是正当的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-54690.html -
了解详情