将房屋出售，以房款冲抵借款。 据悉，从2014年到2016年上半年，北京二中院审理了14件此类案件。由于这几年房价飙涨，此类案件中 在未办理国家征收手续转为国有土地之前,禁止进入房地产市场。根据我国土地管理法规定,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农建设。因此,集体经济组织开发小 ...
//www.110.com/ziliao/article-650620.html -了解详情
刚提交的家庭协议可知，8号原系李父所在单位为解决其居住生活问题安置的工棚，并非农村宅基地。诉争的两套房屋涉及的《安置补偿协议》内的拆迁利益系由8号西房 而来，而李某刚出具的协议中关于翻建房屋的约定只能及于地上物的使用权，而对院内土地的使用权及相关人员的安置补偿利益并未涉及，故李某刚及李某以协议约定为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-926349.html -了解详情
刚提交的家庭协议可知，8号原系李父所在单位为解决其居住生活问题安置的工棚，并非农村宅基地。诉争的两套房屋涉及的《安置补偿协议》内的拆迁利益系由8号西房 而来，而李某刚出具的协议中关于翻建房屋的约定只能及于地上物的使用权，而对院内土地的使用权及相关人员的安置补偿利益并未涉及，故李某刚及李某以协议约定为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-926183.html -了解详情
刚提交的家庭协议可知，8号原系李父所在单位为解决其居住生活问题安置的工棚，并非农村宅基地。诉争的两套房屋涉及的《安置补偿协议》内的拆迁利益系由8号西房 而来，而李某刚出具的协议中关于翻建房屋的约定只能及于地上物的使用权，而对院内土地的使用权及相关人员的安置补偿利益并未涉及，故李某刚及李某以协议约定为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-919865.html -了解详情
刚提交的家庭协议可知，8号原系李父所在单位为解决其居住生活问题安置的工棚，并非农村宅基地。诉争的两套房屋涉及的《安置补偿协议》内的拆迁利益系由8号西房 而来，而李某刚出具的协议中关于翻建房屋的约定只能及于地上物的使用权，而对院内土地的使用权及相关人员的安置补偿利益并未涉及，故李某刚及李某以协议约定为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-916477.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务