,法官把双方叫到法院来调解。 据了解,这所房子原本是王蕾的单位分给王蕾的。根据青岛市的房改政策,这套公房需交3万多元,王蕾从自己的娘家借了3万多元 应该属于我个人的财产,它和离婚没有关系的。”李海青认为,既然这所房子是结婚前单位分给自己的,让自己的父亲买下来,也名正言顺。然而,李海青为什么要瞒着王蕾呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-252630.html -
了解详情
张某康遗产。 二、案涉房屋的相关情况: 2000年6月30日单位出台《危改加房改回迁安置售房实施办法》向有购房资格的回迁职工出售。 2002年11月 证明。根据庭审中双方确认的证据,拆迁之后所得的房产权属应当根据当时拆迁的相关政策确定。根据《安置售房实施办法》和张某康签署的售房协议书、房屋买卖协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-951834.html -
了解详情
已经是国外居民,根据房改房政策,张某不具有再次参与房改的权利,一号房屋涉及的相关权益应由李某一人享有,也是由李某与相关单位签署的协议。 法院查明 时间,一号房屋的权属定性应属于夫妻共同财产。虽然张某上诉提出二号房屋的《单位出售公有住房买卖契约》系补签,但一般而言房屋买卖合同关系成立于合同签订之时,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-945834.html -
了解详情
承租的单位公房内。1998年7月16日,陈某单位根据国家房改政策,按照夫妻双方工龄、工资、职级一次性付款优惠等折扣成本价将陈某承租公房出售给陈某。该 因此该案中的房屋应按照双方支出比例进行分割。 【评析】 笔者同意第三种观点。 房改房的出售价格中包含了夫妻双方的工龄折扣等福利待遇,该工龄在购买公有住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-253881.html -
了解详情
在其工作单位取得了工龄证明并由高某交给其单位,该单位以双方工龄为依据并据当时房改政策办理了优惠售房手续。该房产权登记人为高某一人,但在有关房改资料 改革已经进行了很多年,随着住房的私有化,不可避免的引发房产纠纷,在离婚案件中有关房改房的分割成为争议的焦点。这个案例的关键在于双方争议的房产是在双方离婚后 ...
//www.110.com/ziliao/article-247348.html -
了解详情
房屋原是公租房,吕冻冰通过房改政策购买了诉争房屋,购买诉争房屋需要使用吕冻冰的工龄,王笑及其爱人许先与吕冻冰并非同一单位职工,不具备购买诉争房屋的 吕冻冰应当向杨嘉奖索要交费票据,特别是杨嘉奖去世后其应当收回由己保管,而事实上房改全部票据均由王笑持有,故吕冻冰关于王笑通过杨嘉奖取得上述证据原件的意见亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-734676.html -
了解详情
,父母去世后便由我自己居住至今。2001年恰逢房改政策,涉案房屋可由个人购买,张某仁对我说一号房屋只能由单位内部员工购买,考虑到她接替了父亲工作,属于 登记在我名下,相关购房发票等材料都一直保存在我处。 一号房屋是为解决本单位员工的住房保障问题出售,购房款中享受了我15年工龄优惠并按成本价出售。一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-944440.html -
了解详情
月退休。1998年之前我一直居住在C社分配的宿舍,交一定租金。1998年单位福利分房,分给我102号房屋,原有宿舍退出。102号房屋建筑面积为64.74平方米 宋某填写《总社职工宿舍申请调整购房登记表》申请分配住房,单位分配给其102号房屋。之后C社按照房改政策向职工出售公有住房,因宋某户籍在外地,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-708205.html -
了解详情
提出被上诉人违反我国的房改政策分得两套福利房,因与本院查明的事实相悖,即被上诉人在德缘小区购买的房屋系集资建房,并且被上诉人已将其中单位福利款退还给 ,可以任意支配,因房屋产权证在法律意义上确认了公民个人所有的财产的合法性,故单位无法定理由持有个人财产的权利凭证就必然侵犯了财产所有权的权利。因此,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-44567.html -
了解详情
提出被上诉人违反我国的房改政策分得两套福利房,因与本院查明的事实相悖,即被上诉人在德缘小区购买的房屋系集资建房,并且被上诉人已将其中单位福利款退还给 ,可以任意支配,因房屋产权证在法律意义上确认了公民个人所有的财产的合法性,故单位无法定理由持有个人财产的权利凭证就必然侵犯了财产所有权的权利。因此,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-40697.html -
了解详情