权利无果,遂诉至法院,要求确认其与周锦尧签订的股权转让协议有效,周锦尧继续履行合同,按约将其股权转让给丁玉芳,并办理相关的工商变更手续。 裁判 一审法院 ,才最终取得股权,才能对公司要求行使股东的权利义务,以股东身份对抗其他第三人。因此,周锦尧与丁玉芳签订股权转让协议时,王继益的股东身份并没有确立,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-132806.html -
了解详情
权利无果,遂诉至法院,要求确认其与周锦尧签订的股权转让协议有效,周锦尧继续履行合同,按约将其股权转让给丁玉芳,并办理相关的工商变更手续。裁判一审法院认为 ,才最终取得股权,才能对公司要求行使股东的权利义务,以股东身份对抗其他第三人。因此,周锦尧与丁玉芳签订股权转让协议时,王继益的股东身份并没有确立,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-57523.html -
了解详情
批复同意由南大高新公司享有、承担原荣峰公司的合同权利义务,东湖大酒店的性质改为内资企业。在上述协议签订后,南大高新公司将人民币1000万元通过海南省高级 大高新公司的申请,法院从实际出发,为实现南大高新公司的债权强制转让合作承包经营合同的权利义务而形成的,服务公司不应承担由此产生对其不利的后果。由于原 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -
了解详情
某之间转让债权行为存在瑕疵,因为债权人马某、刘某没有直接向被告履行通知义务,该转让行为对被告不发生法律效力,原告蒋某无权直接向被告主张债权。被告除欠原告 评析] 笔者同意第二种意见。理由如下: 债权转让,又称债权让与或合同权利的转让,是指债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。债权在全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-42764.html -
了解详情
批复同意由南大高新公司享有、承担原荣峰公司的合同权利义务,东湖大酒店的性质改为内资企业。在上述协议签订后,南大高新公司将人民币1000万元通过海南省高级 大高新公司的申请,法院从实际出发,为实现南大高新公司的债权强制转让合作承包经营合同的权利义务而形成的,服务公司不应承担由此产生对其不利的后果。由于原 ...
//www.110.com/ziliao/article-42070.html -
了解详情
某之间转让债权行为存在瑕疵,因为债权人马某、刘某没有直接向被告履行通知义务,该转让行为对被告不发生法律效力,原告蒋某无权直接向被告主张债权。被告除欠原告 评析] 笔者同意第二种意见。理由如下: 债权转让,又称债权让与或合同权利的转让,是指债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。债权在全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-38913.html -
了解详情
批复同意由南大高新公司享有、承担原荣峰公司的合同权利义务,东湖大酒店的性质改为内资企业。在上述协议签订后,南大高新公司将人民币1000万元通过海南省高级 大高新公司的申请,法院从实际出发,为实现南大高新公司的债权强制转让合作承包经营合同的权利义务而形成的,服务公司不应承担由此产生对其不利的后果。由于原 ...
//www.110.com/ziliao/article-36593.html -
了解详情
改造拆迁,张某鹏(乙方)与F公司就涉案房屋签署《北京市西城区危旧房改造拆迁就地安置协议》,约定甲方就地安置乙方3居室房屋一套(现地址为北京市西城区一号,以下简称 某鹏在世时已将其与F公司签署的《北京市西城区危旧房改造拆迁就地安置协议》的合同权利义务转让给张某惠,并判决驳回张某文、张某聪的全部诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-957385.html -
了解详情
什么法律后果。 2001年10月25日,申请人与被申请人为明确系争房屋的权利义务签订协议,双方明确,购买系争房屋申请人出资5万元,余款均由被申请人出资, 将所拥有的系争房屋产权份额转给被申请人。因此,双方以签订房地产买卖合同的方式来转让所有权份额,其真实意思是变更所有权人,而不是买卖房屋。众所周知, ...
//www.110.com/ziliao/article-943778.html -
了解详情
原告对陈某所签转让协议的行为予以了追认,符合《中华人民共和国合同法》第五十一条有关“……,……,合同有效”的规定,故六原告自愿处分自己权利的行为,不违反法律 权利一并转让交付给向某开办的企业,双方已履行了各自的义务和享有了权利。其转让行为,在2011年3月28日被四川省国土资源厅予以确认和批准,并将《 ...
//www.110.com/ziliao/article-665417.html -
了解详情