根据现行的法律法规,离婚后房屋分割主要分为公房的分割和产权房的分割两种。 公房的分割 公房承租人仅有房屋的使用权,不享有房屋的产权。因此,在离婚 拿出借据证实。对此,法院一般的做法是,首先看另一方的态度,如果另一方不承认,法院一般不对该债权债务是否成立进行实质性审查,因为债权人不能作为第三人参加诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-333640.html -
了解详情
法律、法规、规章外,还需请示政府及行业主管机关明确政策性问题,使得企业高级管理层及相关管理人员明确股改的法律依据、规范准则和重要事项的处理原则 2)聘请律师事务所对企业改组的重大行为进行法律论证和签署法律意见书;(3)聘请会计师事务所对企业改制前3年的财务进行审计,对企业的债权债务进行清理和划分;(4 ...
//www.110.com/ziliao/article-334826.html -
了解详情
诉的主体不同:1.当事人将其债权或债务移转给第三人;2.法人的合并、分立而使责任主体出现变化;3.自然人死亡而使其实体权利义务移转给特定的第 的法律后果由被代理人承担的法律制度。 《民法通则》第六十六条规定:没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145702.html -
了解详情
,如果不存在出资不足的问题,原告的债权应当由被告铸造厂清算后的财产进行偿还。[评析]笔者认为第二种意见是正确的。那么处理这一案件的关键就在于被告铸造厂被 的一种,实际上就是国家行政管理机关依据法律法规对企业法人做出的令其强制解散的行政处罚。因此,企业被处吊销营业执照后,事实上已经终止,从而也就丧失了 ...
//www.110.com/ziliao/article-57910.html -
了解详情
汇划凭证;3、2005年6月20日,海门市农村信用社作联社向海通营业部出具的债权转让承诺书。主要内容及证明对象为:海通公司以取得对中智富投公司 公司。至于受托人为一般企业、事业单位等非金融机构法人受托从事委托理财业务,并无禁止性的法律法规规定,尚未纳入特许经营范围。友源公司经工商行政管理部门核准的经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-62002.html -
了解详情
损失的索赔案系财产损害赔偿,非因本案店铺转让协议所约定的协议内容,与本案不属同一法律关系,本案对此不予合并审理,对此纠纷,二原告可另案起诉解决。 对于 成立清算组织并将相关债权债务清理完毕,且营业执照的注销需要执照照主(被告)的主动申请,该注销行为非民事诉讼的受案范畴,本案对此节不予处理。原告如对工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-504835.html -
了解详情
中,县政府辩称其为第三人徐某颁发房产证符合法律法规规定的条件,申某与登记发证行为无法律上的利害关系,请求驳回申某的诉讼请求。徐某则述称其自2000年 的审查判断权,也无权改变当事人以自己的意愿建立的民事法律关系。申某与福达开发部签订的商品房订购协议、香海公司与戎某的债权债务关系以及戎某与徐某的房屋转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-43208.html -
了解详情
中,县政府辩称其为第三人徐某颁发房产证符合法律法规规定的条件,申某与登记发证行为无法律上的利害关系,请求驳回申某的诉讼请求。徐某则述称其自2000年 的审查判断权,也无权改变当事人以自己的意愿建立的民事法律关系。申某与福达开发部签订的商品房订购协议、香海公司与戎某的债权债务关系以及戎某与徐某的房屋转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-42882.html -
了解详情
中,县政府辩称其为第三人徐某颁发房产证符合法律法规规定的条件,申某与登记发证行为无法律上的利害关系,请求驳回申某的诉讼请求。徐某则述称其自2000年 的审查判断权,也无权改变当事人以自己的意愿建立的民事法律关系。申某与福达开发部签订的商品房订购协议、香海公司与戎某的债权债务关系以及戎某与徐某的房屋转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-39353.html -
了解详情
中,县政府辩称其为第三人徐某颁发房产证符合法律法规规定的条件,申某与登记发证行为无法律上的利害关系,请求驳回申某的诉讼请求。徐某则述称其自2000年 的审查判断权,也无权改变当事人以自己的意愿建立的民事法律关系。申某与福达开发部签订的商品房订购协议、香海公司与戎某的债权债务关系以及戎某与徐某的房屋转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-39031.html -
了解详情