,贵司的行为有违规违法销售之嫌,根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关规定,贵司与周**先生所签订的《恒嘉苑定购单》应属无效合同,贵司应返还其缴纳的定购金。 有鉴于此,期望贵司能重视此事,本着友好协商的态度予以解决, ...
//www.110.com/ziliao/article-139808.html -
了解详情
购房款,并按照已付购房款的一倍支付赔偿金50万元。 【疑惑】 1.双方要求解除《定购意向书》的诉求是否应得到支持? 2.王某主张退还已付房款,并要求赔偿已 内容合法有效,且争议前双方已实际履行了意向内容,因此具有合同性质。现本案双方均要求解除《定购意向书》,且涉案房产已被查封,意向书已无实际履行的可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-828079.html -
了解详情
民 事 上 诉 状 上诉人:(略) 被上诉人:(略) 上诉人因商品房预约合同纠纷一案,不服海南省万宁市人民法院(2015)万民初字第645号民事判决书,提起 的签约地点是“甲方指定地点”,并不是一审判决所认定的“双方并未就合同签订地点协商一致” 《商品房定购协议书》共有十二个条款,在第三条里明确约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-642899.html -
了解详情
年1月14日,原告陈某按以往的交易习惯口头向郭某经营的鼎升门业定购铝合金移门(支付定金680元),双方约定每平方米300元,总共30.9989平方米。并向鼎升 ,自成立时生效。所以原告陈某与郭某之间的货物买卖合同依法成立并生效。第二、本案中“当日郭某将原告定购的铝合金移门交给由被告袁某经营的赣邦托运部 ...
//www.110.com/ziliao/article-318941.html -
了解详情
年1月14日,原告陈某按以往的交易习惯口头向郭某经营的鼎升门业定购铝合金移门(支付定金680元),双方约定每平方米300元,总共30.9989平方米。并向鼎 合同,自成立时生效。所以原告陈某与郭某之间的货物买卖合同依法成立并生效。第二、本案中当日郭某将原告定购的铝合金移门交给由被告袁某经营的赣邦托运部 ...
//www.110.com/ziliao/article-237400.html -
了解详情
年1月14日,原告陈某按以往的交易习惯口头向郭某经营的鼎升门业定购铝合金移门(支付定金680元),双方约定每平方米300元,总共30.9989平方米。并向鼎 合同,自成立时生效。所以原告陈某与郭某之间的货物买卖合同依法成立并生效。第二、本案中当日郭某将原告定购的铝合金移门交给由被告袁某经营的赣邦托运部 ...
//www.110.com/ziliao/article-153385.html -
了解详情
义务也无赔偿义务。 法院查明 2016年4月17日,张某文与A公司签订《定购协议》,协议记载房屋为涉案房屋,建筑面积80.14㎡,成交单价19780.01元 .26购房政策,张某文丧失购买涉案房屋的资格,双方均认为该定购协议不能履行,应当解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-944684.html -
了解详情
情况有充分了解;于2014年7月29日前支付百分之四十的房款并签订《商品房买卖合同》,逾期视为放弃该别墅的购买,出售人可以另行处理;出售人在此期间不得将 从未向陈荣吉作出过上述承诺,现在陈荣吉未按该定购单约定支付首付款,也未签订《商品房买卖合同》,已经构成违约,房产公司不同意返还定金。双方协商不成, ...
//www.110.com/ziliao/article-564047.html -
了解详情
情况有充分了解;于2014年7月29日前支付百分之四十的房款并签订《商品房买卖合同》,逾期视为放弃该别墅的购买,出售人可以另行处理;出售人在此期间不得将 从未向陈荣吉作出过上述承诺,现在陈荣吉未按该定购单约定支付首付款,也未签订《商品房买卖合同》,已经构成违约,房产公司不同意返还定金。双方协商不成, ...
//www.110.com/ziliao/article-564022.html -
了解详情
售楼处当天有个“交50万元可抵80万元”购房优惠活动,就与房产公司签订了定购协议,当场刷卡支付了50万元定金。之前并没有与前妻就购房事宜商量或讨论 全额退还。而法庭上,房产公司一口咬定钱先生与其前妻是代理关系,定购协议有效,未在规定时间内签订购房合同,定金不予退还。 审理中,法院就购房相关情况向钱先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-386335.html -
了解详情