时,并未提出其应是争议土地的所有权人。因此,县政府的处理决定并未侵犯其合法权益,其不是适格的行政复议的申请人。 第三,我国现行法律中对行政复议或行政诉讼中的第三人,是否享有提起行政诉讼或不服行政判决时能否提起上诉,并无明确规定。我国的行政诉讼制度起源于民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-584480.html -
了解详情
复议时,并未提出其应是争议土地的所有权人。因此,县政府的处理决定并未侵犯其合法权益,其不是适格的行政复议的申请人。第三,我国现行法律中对行政复议或行政诉讼中的第三人,是否享有提起行政诉讼或不服行政判决时能否提起上诉,并无明确规定。我国的行政诉讼制度起源于民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-584424.html -
了解详情
复议,市劳动局受理后,以该个体工商户为申请人,县劳动和社会保障局为被申请人对案件进行了审查。经审查,市劳动局认为刘某提出工伤认定申请时间距马某事故伤害 市劳动局未通知刘某作为第三人参加行政复议。刘某对该复议决定书不服,遂以市劳动局未通知其参加行政复议程序违法及作出的行政复议决定对工伤申请时效的认定错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-324256.html -
了解详情
复议,市劳动局受理后,以该个体工商户为申请人,县劳动和社会保障局为被申请人对案件进行了审查。经审查,市劳动局认为刘某提出工伤认定申请时间距马某事故伤害 市劳动局未通知刘某作为第三人参加行政复议。刘某对该复议决定书不服,遂以市劳动局未通知其参加行政复议程序违法及作出的行政复议决定对工伤申请时效的认定错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-324239.html -
了解详情
复议,市劳动局受理后,以该个体工商户为申请人,县劳动和社会保障局为被申请人对案件进行了审查。经审查,市劳动局认为刘某提出工伤认定申请时间距马某事故伤害 市劳动局未通知刘某作为第三人参加行政复议。刘某对该复议决定书不服,遂以市劳动局未通知其参加行政复议程序违法及作出的行政复议决定对工伤申请时效的认定错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-145660.html -
了解详情
4月20日被确认为工伤。4月25日,劳动争议仲裁委员会根据劳动保障行政部门的工伤认定依法做出裁决,要求拆迁公司承担相应法律责任。4月30日,拆迁公司与 条例》第53条申请工伤认定的职工或者其直系亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的,可以依法申请行政复议,对复议决定不服的,可以依法提起行政诉讼以及《 ...
//www.110.com/ziliao/article-143836.html -
了解详情
。石排建筑公司不服东莞市建设委员会的处理决定,向被上诉人东莞市人民政府申请行政复议。1999年4月21日,东莞市人民政府作出东府复决?1999?1号行政复议决定。 二审经审查认为该项判决正确,所以予以维持。2.对于一审判决第二项,即对复议决定第2项全部判决撤销并不完全正确。首先,关于东府复决(1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-37896.html -
了解详情
。石排建筑公司不服东莞市建设委员会的处理决定,向被上诉人东莞市人民政府申请行政复议。1999年4月21日,东莞市人民政府作出东府复决?1999?1号行政复议决定。 二审经审查认为该项判决正确,所以予以维持。2.对于一审判决第二项,即对复议决定第2项全部判决撤销并不完全正确。首先,关于东府复决(1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-37065.html -
了解详情
。石排建筑公司不服东莞市建设委员会的处理决定,向被上诉人东莞市人民政府申请行政复议。1999年4月21日,东莞市人民政府作出东府复决?1999?1号行政复议决定。 二审经审查认为该项判决正确,所以予以维持。2.对于一审判决第二项,即对复议决定第2项全部判决撤销并不完全正确。首先,关于东府复决(1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-35763.html -
了解详情
的除外。情况复杂,不能在规定期限内作出行政复议决定的,经行政复议机关的负责人批准,可以适当延长,并告知申请人和被申请人;但是延长期限最多不超过 被申请人依照本条例第四十条的规定,经行政复议机构准许达成和解的; (五)申请人对行政拘留或者限制人身自由的行政强制措施不服申请行政复议后,因申请人同一违法行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-827631.html -
了解详情