事实不清的案件枉法裁判的借口,更不能成为一些违法分子为了经济利益而不惜制作虚假证据,索要赔偿的保护伞。 六、一审人民法院认定的赔偿数额也没有任何法律和事实 日,而汇款时间为2008年7月4日,在该和解协议之前;成上海迈腾广告有限公司订立图片使用许可合同和付款凭证中的金额数不一致;与北京三星广告有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-484958.html -
了解详情
诺米多公司融资70.4万元,共有86位投资人认购了投资。在合同履行过程中,飞度公司支出合同制作印刷费2905.2元,向懒猫公司支付资金托管手续费2460元。 为 的;(三)法律、行政法规规定的其他发行行为。非公开发行证券,不得采用广告、公开劝诱和变相公开方式。从上述规定可知,在我国现行法律规定下,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-595165.html -
了解详情
从没上门指导过一次。随后陈强一家提出退货,但此时才发现,加盟合同上根本就没有退货这一条,广告中承诺的质量保证也成了空谈。“我家里祖祖辈辈都是做豆腐的,可 。王老板告诉记者,彩色豆腐一般是黄、绿、红3种颜色,分别用黄瓜、小白菜、胡萝卜制作,成本比一般豆腐高出3毛钱左右,但是定价却只能维持在6毛到7毛一斤 ...
//www.110.com/ziliao/article-282735.html -
了解详情
被告侵权事实,花费差旅费3576.8元,为本诉讼与海南正凯律师事务所签订代理合同,支付律师代理费14000元。 以上事实,有原告提供的《深圳名宅》一书、 人民币38576.8元,被告应予赔付。被告关于其为宣传推广“东盛名苑”所制作的广告不存在侵犯原告著作权的行为或现象,原告拍摄的建筑物及附属物的照片不 ...
//www.110.com/ziliao/article-170070.html -
了解详情
被告侵权事实,花费差旅费3576.8元,为本诉讼与海南正凯律师事务所签订代理合同,支付律师代理费14000元。 以上事实,有原告提供的《深圳名宅》一书、 人民币38576.8元,被告应予赔付。被告关于其为宣传推广“东盛名苑”所制作的广告不存在侵犯原告著作权的行为或现象,原告拍摄的建筑物及附属物的照片不 ...
//www.110.com/ziliao/article-169976.html -
了解详情
订立合同,无权要求返还定金;如果收受定金的一方拒绝订立合同,应当双倍返还定金”之类的内容。因此,一旦您看到“定金”两个字,请一定同时想到这两个字 县级)部分地区,例如在北京市,2004年7月以前,此证由国土资源和房屋管理局制作。2004年7月以后,北京市原国土资源和房屋管理局撤销,其职能一分为二,涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-328112.html -
了解详情
软件开发、信息服务。同年,原告聘用被告周慧民为其制作网站和开发软件程序,聘用合同中约定:无论是合同期内或合同期满后,或中途经双方同意,解除合同后 游戏网站大量的访问量密切相关,而游戏网站人气旺盛的访问量又能给网站带来巨大的广告收入,因此,注册用户信息对于原告而言具有显而易见的经济价值。 (三)秘密性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-302753.html -
了解详情
作人选任不当与承揽人过错构成共同侵权,应连带赔偿 郑州市中级法院判决河南世纪正扬广告有限公司与王明长、冯立功人身损害赔偿上诉案 戚 谦 [1] 【裁判要旨】 定作 与冯立功签订一份正扬公司的业务合同订单,正扬公司认可是本单位与冯立功所签。该订单约定冯立功为正扬公司制作、安装广告牌射灯业务,射灯数量59 ...
//www.110.com/ziliao/article-215438.html -
了解详情
费用由被告承担。被告答辩称:原告起诉没有事实和法律依据,原告提供的照片与我们广告牌上的照片并不一致,而且我们制作的这个广告牌已拆除并停止使用。我们制作的 ,支出公证费1000元。为本诉讼,原告与海南正凯律师事务所所签订委托代理合同,约定原告委托该所为本案的诉讼代理人。另查明:该争议广告牌现已拆除。以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-170066.html -
了解详情
费用由被告承担。被告答辩称:原告起诉没有事实和法律依据,原告提供的照片与我们广告牌上的照片并不一致,而且我们制作的这个广告牌已拆除并停止使用。我们制作的 ,支出公证费1000元。为本诉讼,原告与海南正凯律师事务所所签订委托代理合同,约定原告委托该所为本案的诉讼代理人。另查明:该争议广告牌现已拆除。以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-169982.html -
了解详情