理由,拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。 当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。虽然谭月亮在与北京X房地产经纪有限公司签订 的请求,法院不予支持是恰当的。 提醒:当事人遇到此类案件时,我们建议您详细咨询律师相关法律、法规,最大限度维护您的合法权益,让专业律师为您的维权 ...
//www.110.com/ziliao/article-734209.html -
了解详情
、董慧敏确认上述车辆现市场价值为10万元。2012年10月,李亚楠签订《购房合同》,房屋总价款为200万元,首付款为120万元,其余房款以公积金贷款形式支付。李亚 敏陈述的其他税费等出资情况,董慧敏应酌情支付李亚楠上述车辆补偿款。提醒:建议遇到此类案件时,详细咨询相关专业律师,为您的维权之路保驾护航。...
//www.110.com/ziliao/article-628439.html -
了解详情
房产证,违反了双方约定,给郝仁造成了经济损失。参考多家房屋中介机构的咨询意见,本院酌情认定每平方米损失为3000元。三、法院判决1、被告北京富 ,可以适用合同法的有关规定。当事人约定易货交易,转移标的物的所有权的,参照买卖合同的有关规定。原被告协议目的在于解决原告采光问题,系双方当事人的真实意思表示, ...
//www.110.com/ziliao/article-628168.html -
了解详情
事实,对广东xx公路工程有限公司严重不公。 一、与中山市xx机械设备有限公司订立合同的系深圳市xx建筑工程有限公司,而非系广东xx公路工程有限公司或广东xx公路 审理期间,广东xx公路工程有限公司向本院提交了《钢套管加工合同》、《建设工程造价咨询合同》、《工程造价鉴定报告书》等证据,以证明涉案项目所 ...
//www.110.com/ziliao/article-842217.html -
了解详情
2栋31层06号三套房。合同签订后,两原告共计向被告军×公司支付了购房款749985元。经原告向防城港市房产部门咨询,富××房地产开发有限公司并未取得预售 被告军×公司辩称,原告明知军×公司没有预售许可证,但仍与军×公司签订建房合同,原告也存在过错,请求依法判决。 被告富××公司未提出答辩,也未到庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-794506.html -
了解详情
。后经原告向防城港市房产部门咨询得知,富××公司尚未取得案涉商品房项目的预售许可证,原告与军×公司签订的《合作建房合同书》系无效合同,原告多次向 的《防城港CBD(1号地块)北部湾财经中心职工市场合作建房合同书》为无效合同; 二、被告广西军×投资有限公司返还原告李佳×款项共计183473元及利息(利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-794253.html -
了解详情
中心9栋7层19号房。合同签订后,原告共计向被告军×公司支付了购房款171077元。经原告向防城港市房产部门咨询,富××房地产开发有限公司并未取得预售许可证 、付款方式及期限、违约责任等主要条款,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等 ...
//www.110.com/ziliao/article-794218.html -
了解详情
财经中心3栋12层13号房。合同签订后,原告共计向被告军公司支付了购房款185579元。经原告向防城港市房产部门咨询,富房地产开发有限公司并未取得预售许可证, 、付款方式及期限、违约责任等主要条款,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条商品房的认购、订购、预订等 ...
//www.110.com/ziliao/article-794115.html -
了解详情
地块)北部湾财经中心职工市场合作建房合同书》,原告购买被告富公司开发的北部湾财经中心8栋20层18号房。合同签订后,原告共计向被告军公司支付了购房款174974.40元。经原告向防城港市房产部门咨询,富房地产开发有限公司并未取得预售许可证,该《合作建房合同书》无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-794107.html -
了解详情
合同签订后,原告共计向被告军公司支付了购房款253594元,其中65994元由被告军公司委托广西北海亮投资有限公司以服务费名义收取。经原告向防城港市房产部门咨询 依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-794099.html -
了解详情