月22日王父去世,2008年8月24日王母去世。2009年10月份,本案涉案房产及院落进行拆迁,三原告多次要求分割拆迁所得利益,后诉至大兴法院,诉讼过程中 利益与三原告无关。 2、即使涉案房屋有三原告的份额,其要求继承享有的份额亦超过法定的诉讼时效。王父于1990年2月22日死亡,王母于2008年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-925570.html -
了解详情
来分割房屋,没有任何依据。李母于1999年去世,李某为本次起诉已过诉讼时效。2013年,李父去世后,遗留2万元存款,各继承人已经分割,李某为当时 为折价款80000元; 三、驳回原告李某为的其他诉讼请求。 房产律师点评 继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-949234.html -
了解详情
价值来分割房屋,没有任何依据。李母于1999年去世,李某为本次起诉已过诉讼时效。2013年,李父去世后,遗留2万元存款,各继承人已经分割,李某为当时没有 某华出资购买并处理今后一切该房产事宜,新房产地址即为涉案房屋。我自愿将我在涉案房屋中拥有的财产份额在我去世后全部由孙子李某豪继承,他人不得干涉。我在 ...
//www.110.com/ziliao/article-943770.html -
了解详情
来分割房屋,没有任何依据。李母于1999年去世,李某为本次起诉已过诉讼时效。2013年,李父去世后,遗留2万元存款,各继承人已经分割,李某为当时 为折价款80000元; 三、驳回原告李某为的其他诉讼请求。 房产律师点评 继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-943697.html -
了解详情
价值来分割房屋,没有任何依据。李母于1999年去世,李某芳本次起诉已过诉讼时效。2013年,李父去世后,遗留2万元存款,各继承人已经分割,李某芳当时没有 刚出资购买并处理今后一切该房产事宜,新房产地址即为涉案房屋。我自愿将我在涉案房屋中拥有的财产份额在我去世后全部由孙子李某强继承,他人不得干涉 庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-929853.html -
了解详情
法院判令原告张B对房产的征收补偿权益享有2083560元的份额; 被告辩称 被告张R辩称:本案中两原告的诉讼请求已经严重的超过了诉讼时效,请求法院驳回两原告 主张的对该房屋享有所有权的事实没有法律依据,即使该房屋为原、被告共同的继承,两原告方享有的比例也不会超过十分之一。 二.法院查明 经审理查明:两 ...
//www.110.com/ziliao/article-866886.html -
了解详情
判令原告张某二对房产的征收补偿权益享有2083560元的份额; 被告辩称 被告张某四辩称:本案中两原告的诉讼请求已经严重的超过了诉讼时效,请求法院驳回两原告 主张的对该房屋享有所有权的事实没有法律依据,即使该房屋为原、被告共同的继承,两原告方享有的比例也不会超过十分之一。 二.法院查明 经审理查明:两 ...
//www.110.com/ziliao/article-854155.html -
了解详情
了陈某湖建起了新房,然后原告就撤诉了,至今已经10年了,超过了三年的诉讼时效。 被告陈某撕辩称,6号院是1973年建造,当时家庭人员有陈某、陈某氏 某名下,只有这样才保住了6号院的宅基地使用权。综合以上事实,原告主张继承分割现有房屋没有法律依据。现有房产全是陈某湖、周某、陈某撕所建,根本没有原告所说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-912264.html -
了解详情
,当年没有人来和我分财产,现在因国家修建有了搬迁利益,才来扯继承分财产,已经过了诉讼时效;3.刘a根本没有同母亲陈a共同生活,她是自苦自吃,而且已经 登记在刘c名下,2001年4月办理《集体土地使用证》时,登记的土地使用者为刘c,房产包括土木结构楼房二间、砖木结构平房一间、杂房、厩房、厨房等。刘c死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-866188.html -
了解详情
令原告张某二对望房产的征收补偿权益享有208356元的份额; 被告辩称 被告张某一辩称:本案中两原告的诉讼请求已经严重的超过了诉讼时效,请求法院驳回两原告的 主张的对该房屋享有所有权的事实没有法律依据,即使该房屋为原、被告共同的继承,两原告方享有的比例也不会超过十分之一。 二.法院查明 经审理查明:两 ...
//www.110.com/ziliao/article-833350.html -
了解详情