告诉称原告李某怡称:2011年1月14日,原、被告之间通过北京我爱我家房地产经纪有限公司居间介绍签订《存量房屋买卖合同》,约定原告以86万元购买被告名下的位于东城区 ,依据公平原则和诚实信用原则酌定数额。于谢某芳主张的李某怡超过诉讼时效的抗辩意见,现案外人的户籍仍在涉诉房屋内没有迁出,谢某芳的违约行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-704156.html -
了解详情
66万元,本案诉讼费用由被告承担。 2、被告(反诉原告)李霞答辩并反诉称,双方签订房屋买卖合同约定,违约方需缴纳总房款0.5%的违约金,同时规定,出卖人 是被告拒绝配合办理过户,被告反诉请求已超过诉讼时效,被告所称抵消亦未告知原告,不能成立。 4、法院经审理查明,《房屋买卖合同》同时约定,该房屋取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-584104.html -
了解详情
作为卖方,丁某、李某丙作为买方,由双方代表签订的房屋买卖合同,合同系双方自愿和真实的意思表示,不违反有关法律规定,无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定 诉讼请求依据的是物权。故,李某丙关于李某甲、李某乙的诉讼请求超过诉讼时效的主张,原审法院不予支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国物权法》第九十 ...
//www.110.com/ziliao/article-578326.html -
了解详情
金二诉被告虞某某房屋买卖合同纠纷一案(案号:(2014)金民三(民)初字第156号),本所律师刘大卫依法接受委托担任本案被告虞某某的代理人(特别授权) 。 2,诉讼时效已过。根据《民法通则》第一百三十七条的规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的, ...
//www.110.com/ziliao/article-522013.html -
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称XX公司)房屋买卖纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 的违约责任。原告黄XX在XX公司延迟交房超过180天的情况下,依预售合同第五条的规定,起诉要求退还已付房款、双倍返还定金并支付利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-231583.html -
了解详情
新区##物业发展公司物业经理。 原告瞿某甲诉被告章某、上海浦东新区##物业发展公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员高洁华独任审判。公开开庭进行了审理.原告 采信。至于被告所抗辩的本案已过诉讼时效期间一节,虽然从原告被侵权开始计算,至今已逾八年。但根据法律规定,诉讼时效期间应从被侵权人知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-26736.html -
了解详情
。2011年1月13日,我根据房改政策与北京市丰台区房屋经营管理中心签署了《房屋买卖协议》,购买了一号房屋,并于2011年4月19日办理产权登记,房屋所有权 ,出售二号房屋的时间为2012年,均由赵某文办理,如果赵某文所述为事实,认为权利受到侵害,根据《中华人民共和国民法典》关于诉讼时效的规定,自知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-955839.html -
了解详情
以首付款形式支付开发商,通过银行按揭付款方式以甲方名义签订正式《商品房买卖合同》,取得房屋所有权;该房屋于2003年9月10日交付甲方后,乙方并出资18000元 酌定违约金的数额并无不当。 关于张某文主张A公司的起诉已超诉讼时效,因A公司要求办理房屋过户手续的请求权具有物权属性,不适用诉讼时效的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-953886.html -
了解详情
。2011年1月13日,我根据房改政策与北京市丰台区房屋经营管理中心签署了《房屋买卖协议》,购买了一号房屋,并于2011年4月19日办理产权登记,房屋所有权 ,出售二号房屋的时间为2012年,均由赵某文办理,如果赵某文所述为事实,认为权利受到侵害,根据《中华人民共和国民法典》关于诉讼时效的规定,自知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-953881.html -
了解详情
,赵某文均无权再主张解除《协议书》。4、赵某文的诉讼请求超过诉讼时效,赵某文要求秦某龙返还房屋的诉讼请求不应得到支持。5、原一审法院已经查明,赵某 相关房屋买卖事项的约定,故我方坚持认为系房屋买卖合同纠纷。 第三人文某玲答辩称:同意原告赵某文的诉讼请求,对被告秦某龙反诉的答辩意见同赵某文一致。 第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-944981.html -
了解详情