贵院起诉，请求判令：一、依法解除原、被告于2013年4月1日签订的房屋租赁合同，由被告双倍返还定金人民币20万元；二、被告赔偿因违约造成原告的各项 后半部分用于停车场，但在规划局下发的通知书中，只通知了在地面上修建停车场，没有通知在地下室修建停车场。《建设工程规划许可证》的附件中也没有此内容，我们始终 ...
//www.110.com/ziliao/article-509764.html -了解详情
》无效。一审法院裁定驳回李先生的诉讼请求。一审判决,被告提交的《丛台区私人房屋修建许可证》起到关键作用。二位律师便以此许可证违法为切入点，通过行政诉讼把 下马。于是，律师们通过分析总结，一边指导李先生提起了上诉，一边对修建许可证的合法性提起行政诉讼。现阶段，由于行政诉讼的结果关系到二审的结果，二审民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-477329.html -了解详情
的房屋均系刘某荣与孙某所建，周某与刘某文婚后将1号房屋墙体加高后重新修建了屋顶，但购买砖瓦的3000元来源于刘某荣。此外，刘某文表示对1 购房协议》（以下简称购房协议）。上述协议载明：被认定宅基地面积为267平方米，被认定补偿房屋建筑面积为227．58平方米；认定安置人口共7人，分别是：刘某荣、孙某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-954644.html -了解详情
的保护。 七、原告主体不适格。当年属于原告父母的地上房屋已被拆除，现地上房屋属于我和我的子女投资修建，而宅基地不能继承。所以其不具有原告主体资格 。 律师点评 无效的合同，自始没有法律约束力。涉案《购房协议》签订时，合同标的房屋所处宅基地系通州区X村集体所有土地，而购房人张某旺时为通州区xx屯镇非农业 ...
//www.110.com/ziliao/article-937014.html -了解详情
即诉争房屋由南向北数一层第8至10间，由李某军出资修建，该三间房屋是李某军基于石景山房屋安全鉴定站发出的危房鉴定报告而获得的新建房屋权利，并未 成年育有一女，综合考虑双方提交证据、当庭陈述、各方当时收入、当事人年龄及身体状况以及房屋翻建后实际居住使用状况，此次翻建的出资出力主要应由正值壮年且已成家的李 ...
//www.110.com/ziliao/article-935629.html -了解详情
加盖了东房三间、西房三间，并在院内加盖了一百多平方米的阳光房，现有房屋均属于反诉原告花钱修建，支付了建房费、装修费并投入了大量的精力。现反诉被告提起诉讼要求返还房屋，鉴于房山区人民法院已经依法作出判决，认定双方买卖合同无效，请求法院依法委托鉴定机构对院内地上物及其附属设施 ...
//www.110.com/ziliao/article-932550.html -了解详情
，李某华、刘某雪应与李某运一起承担返还拆迁利息责任。根据拆迁档案，涉案房屋补偿金额为1888281元，李某华选择回迁安置房，拆迁利益还包括150万元弃楼补贴， 提交2017年1月15日A镇二村一村委会出具的《申请书》，载明涉案房屋为张某强于1989年底修建，包括北房四间、东厢房一间、西厢房两间。张某强 ...
//www.110.com/ziliao/article-932248.html -了解详情
即诉争房屋由南向北数一层第8至10间，由李某军出资修建，该三间房屋是李某军基于石景山房屋安全鉴定站发出的危房鉴定报告而获得的新建房屋权利，并未 成年育有一女，综合考虑双方提交证据、当庭陈述、各方当时收入、当事人年龄及身体状况以及房屋翻建后实际居住使用状况，此次翻建的出资出力主要应由正值壮年且已成家的李 ...
//www.110.com/ziliao/article-925566.html -了解详情
即诉争房屋由南向北数一层第8至10间，由李某军出资修建，该三间房屋是李某军基于石景山房屋安全鉴定站发出的危房鉴定报告而获得的新建房屋权利，并未 成年育有一女，综合考虑双方提交证据、当庭陈述、各方当时收入、当事人年龄及身体状况以及房屋翻建后实际居住使用状况，此次翻建的出资出力主要应由正值壮年且已成家的李 ...
//www.110.com/ziliao/article-918155.html -了解详情
的保护。 七、原告主体不适格。当年属于原告父母的地上房屋已被拆除，现地上房屋属于我和我的子女投资修建，而宅基地不能继承。所以其不具有原告主体资格 。 律师点评 无效的合同，自始没有法律约束力。涉案《购房协议》签订时，合同标的房屋所处宅基地系通州区X村集体所有土地，而购房人张某旺时为通州区xx屯镇非农业 ...
//www.110.com/ziliao/article-917221.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务