峰、张某文、张某聪。1998年12月10日,蒋某去世,未留遗嘱或遗赠抚养协议;2002年5月12日,张某德去世。张某德与蒋某的父母均先于其二人去世 为二审新证据,且不认可证明目的。张某聪是开出租的,不是单位员工,1999年才分得涉案房屋,涉案房屋与张某聪没有关系。张某峰、张某亮表示认可上述通知的真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-956320.html -
了解详情
条成交价格、付款方式:(一)经买卖双方协商一致,该房屋成交价格为2900000元。买受人可以在签订本合同的同时支付购房定金50000元,不高于成交价格的 双方协商过户日期延长至2016年12月30日以前过户,如出卖人房屋产权证人仍没有办理下来双方另行协商,如本协议与买卖双方签订买卖合同有冲突均以本协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-947794.html -
了解详情
年有过诉讼,对两套房的归属问题进行了处理。2.1号房屋产权证早就应该办理了,这么多年都没有过户,其三人对房屋出售都不知情,当时李父都已经80多岁了,要确认 ,因对于1号尚未向李父颁发不动产权证书,故应依次进行过户,即先依据回迁安置协议等将1号登记在李父的各名法定继承人名下,再依据二手房买卖合同将1号自 ...
//www.110.com/ziliao/article-909002.html -
了解详情
公有住房[央产]蒲先生需提供《在甲市中央单位已购公房变更通知单》。涉诉房屋已经出租。本次交易应缴纳的所有税、费由原告承担全部。同日,原、被告双方签署 合同应系知情,且上述合同和协议并没有履行完毕,还未到缴纳税款的环节,双方当事人在履行合同和协议的过程中可以按照真实的房屋价款缴纳相应的税款,不足以构成不 ...
//www.110.com/ziliao/article-750607.html -
了解详情
许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效。但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。由上可见,无论是立法、行政法规,还是司法解释, 能够基于物权法第一百零六条规定取得该房屋的所有权吗?答:你所问的问题在目前审判实践中经常被问到,就是虽然没有办理完成不动产权属变更登记手续,但是已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-600701.html -
了解详情
路房屋的所有权人当然还是答辩人。虽然《房屋交换使用协议》没有约定房屋交换使用的期限,但是房屋交换使用的前提已经不存在了,不再是交换使用,而是有偿使用。 侵权人更合适。且我在2008年,民事调解书约定,续租8年到期,即向法院起诉,要求收回房屋,而该地块拆迁是在2010年才开始.故被答辩人(二)、被答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-323945.html -
了解详情
张父与张某海母子关系,且居心不良,意图侵占张父及其家人财产,本案周某雨的起诉目的同样在此。请求法院依法驳回周某雨的全部诉讼请求。 本院查明 2013年1月18 主张与张父之间有口头借名买房的协议,涉案房屋签订的《北京市商品房预售合同》上的签名是其母亲周母代签,张父当时并没有到场。张父主张其本人到场签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-943142.html -
了解详情
第三人赵六述称,本案二原告起诉被告房子归原告所有没有法律和事实依据,2015年8月30日第三人与被告、L公司签订了涉案房屋的买卖合同,是二被告卖房, 的购买确实存在出资关系,但是对于借名买房的主张不予支持。第一,在《存量房屋买卖合同》及补充协议中,王二明确作为购买人,而且,顺位始终是在王小之前。合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-883734.html -
了解详情
增值款的返还是补偿性质,且要看过错程度。 本案中杨某没有办法证明双方存在借名买房协议。刘某没有否认自身存在一定过错或疏忽,但绝不知晓杨某冒用其资格购买 .42元。房屋交付后一直由杨某占有使用。 2013年刘某以所有权确认为由起诉杨某,要求确认房屋归其所有,法院支持了刘某的诉讼请求。杨某不服提出上诉,后 ...
//www.110.com/ziliao/article-747875.html -
了解详情
,还有权要求被告承担停止侵权的物权侵权责任。 评析本案原告张某在与房产公司签订房屋买卖合同时,向房产公司表示,自己之所以购买该处楼房,一个重要的原因就是看中宣传 可知眺望不可能成为相邻的内容之一,因此,我们可以确定A与B之间不是相邻关系。但是,他们的协议设定地役权了吗?答案也是否定的,因为地役权是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-485188.html -
了解详情