的事实。(三)二审判案理由天津市高级人民法院认为:被上诉人天津市国土资源和房屋管理局的证据能够证明,其受理被上诉人崔国雁房屋登记申请后,依据《天津市城市 的抵房协议应当属于上诉人所有的问题,现上诉人的证据虽然能够初步证明其与被上诉人崔国雁以及天津市塘沽一建建筑工程有限公司第二分公司之间存在民事法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-141111.html -
了解详情
登记手续材料是进行形式审查还是实质审查问题。 在房屋登记行政确认行政案件中,关于房屋他项权登记行为合法性审查标准问题,理论界、司法界认识各异,做法不一。归纳 ,不符合法律规定的权属审核要求,权属审核除审核房产来源、权属证件等相关证明文件外,还应当审查申请人是否是有权处分房产的权利人以及申请人与相对人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132065.html -
了解详情
诉至江苏省盐城市中级人民法院,请求撤销大丰市人民政府为陈新书颁发的大新民字第817号房屋所有权证。 原审判决认为,1992年11月23日陈新琪、卢定琴的 。其根据陈新书提交的相关证明材料,可以认定房屋权属清楚,并依据《城镇房屋所有权登记暂行办法》及大丰市人民政府《关于城镇房屋登记发证工作的通告》,为陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-26966.html -
了解详情
。在提请抗诉报告中,办案检察官详细阐述了对此案的监督理由夫妻将婚后购买的房屋登记为按份共有,不仅是一种特别的意思表示,而且是双方已经完成的行为 份额的表述并非在理性平和的状态下作出,富有强烈的主观色彩,认定事实缺乏证据证明;依据相关规定,夫妻间无书面财产约定,但双方均认可或有证据足以表明存在财产约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-974265.html -
了解详情
文、北京市住房和城乡建设委员会提起行政诉讼,要求撤销原北京市房地产管理局向孙某文颁发的涉案房屋产权证,后法院裁定驳回赵某霖的起诉;赵某霖对上述裁定不服提出上诉,二审 纠纷,房屋发还产权时虽无证据证明其已去世,但房屋参照遗嘱内容登记在赵某杰名下后其亦未提出异议,故法院对房屋登记予以确认。 现赵某霖以涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-958627.html -
了解详情
》签字右侧该房产物业费和供暖费由本人承担是其本人书写,但秦某杰对此并未举证证明,法院对其主张不予采信。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百 借名买房合同关系而进行审查。 而秦某瑞、周某欣要求确认秦某杰将涉案房屋登记为秦某杰与孙某慧共同共有的行为无效,而秦某杰的变更登记行为是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-958500.html -
了解详情
陈某凤2018年12月3日签订的《协议》无效;2.陈某凤配合过户位于一号房屋登记至吴某刚名下;3.吴某刚与陈某凤承担案件诉讼费用。 吴某刚、 目的、缔约过程、合同履行情况等因素,在此基础上加以综合判断。对恶意串通事实的证明标准,人民法院确信该事实存在并排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。 针对吴某刚、 ...
//www.110.com/ziliao/article-958466.html -
了解详情
。为方便管理,便将涉案房屋登记至吴某名下。实际上涉案房屋系其全额支付。对此,周某兰提交V公司出具的证明书及证人证言,证明2006年4月周某兰 得出当事人存在恶意串通的结论。 根据民事诉讼法司法解释的规定,当事人对恶意串通事实的证明,法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958380.html -
了解详情
赵某岚称在买卖合同签订前,其以现金形式向开发商支付过定金3万元。 关于将房屋登记在郭某峰名下的理由,赵某岚称当时鉴于郭某峰来京时间较长,当地 与郭某峰的继承人无关。 赵某岚提交了收据、商品保修卡、天然气用户收费单等,证明其购买装修材料、支付装修费、交纳水电费等。被告方对证据真实性、合法性、关联性及证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-958131.html -
了解详情
在诉讼期间,为了达到其独占房产的目的,原告与其妻恶意串通,多次进行房产登记变更,损害被告合法权利。 原告依据无效的民事法律行为起诉要求被告腾房违反法律规定 证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案原告系涉案房屋登记的产权人,故原告对涉案房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-957320.html -
了解详情