,周学新不服,提起上诉。浙江省湖州市中级人民法院经审理认为,诉争房屋的继承人均未放弃继承,因继承人间具有家庭关系且遗产尚未分割,应认定为共同共有。本案实质是 确定为共同共有。也正是基于该规定,最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百七十七条被废止,而较早的最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-465909.html -
了解详情
被告辩称其与郑某共同留下了遗嘱,这是否成立呢? 二、关于段某芬印鉴的鉴定问题,不是原告不同意鉴定,而是根本就不具备鉴定条件,且在被告无法举证印章 适当补偿或者共有等方法处理。”之规定,对诉争房屋的继承宜作价后分割补偿。由于原告应当分割以及所主张的份额只是全部房屋的十分之一,故具体应可被告拥有房屋并补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-462749.html -
了解详情
,周学新不服,提起上诉。浙江省湖州市中级人民法院经审理认为,诉争房屋的继承人均未放弃继承,因继承人间具有家庭关系且遗产尚未分割,应认定为共同共有。本案实质是 确定为共同共有。也正是基于该规定,最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百七十七条被废止,而较早的最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-354632.html -
了解详情
,周学新不服,提起上诉。浙江省湖州市中级人民法院经审理认为,诉争房屋的继承人均未放弃继承,因继承人间具有家庭关系且遗产尚未分割,应认定为共同共有。本案实质是 确定为共同共有。也正是基于该规定,最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百七十七条被废止,而较早的最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-350848.html -
了解详情
王慧、王琳和王海却不尽赡养义务。 张老太认为身为涉案房屋的共同共有产权人之一,依法应享有二分之一的产权份额,且对王龙尽义务较多应多分得遗产份额。现双方因 ,周律师。 周立:主持人好,听众朋友们好。 主持人:今天这个案例涉及到继承方面的问题,在节目的开始,您能不能先给大家讲一下遗嘱都有哪些内容? 周立: ...
//www.110.com/ziliao/article-323851.html -
了解详情
月16日签订协议并经公正,在其他继承人明确表示放弃继承的前提下取得了两间房屋的继承权,应当视为其他继承人对张乙的赠与,与綦某无关。綦某的份额应当 继承开始的时间(《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第五十一条),而“赠与”则不具备这一效力。也就是说,当某一继承人做出放弃继承的 ...
//www.110.com/ziliao/article-187979.html -
了解详情
上去买的新房,应当退还给白某,故这是债务问题,不是房屋产权问题;林某说的80万元债务,是购买日本房屋的债务,日本房屋不处理债务也不处理,故本案中不应当处理。 涛的权利份额,在朱某涛去世后应由其法定继承人林某、白某、朱某三人均等继承。考虑到各继承人最终所占一号房屋的份额比例,法院酌定一号房屋中属于朱某涛 ...
//www.110.com/ziliao/article-958469.html -
了解详情
他人在协助其使用视频时干扰其作证,一审法院对此未予制止。2.我方认为遗嘱是伪造的,故申请对遗嘱形成时间进行鉴定,但一审法院未予准许,导致基本事实不清。且张 维持原判。 靳双权点评本案争议焦点为张某德名下北京市丰台区一号房屋的继承问题。本案中,张某聪称涉案房屋由其出资购买,且单位考虑到其与张某德均为单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-958134.html -
了解详情
,故诉至贵院,望法院依法公正判决。 被告辩称 被告赵某英辩称: 一、关于本案事实的陈述:1、原、被告父母2004年拆迁共领得拆迁补偿款72万余元,原 。 案件争议焦点二是关于涉诉房屋的权属和性质问题。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。《民法典》第一千一百二十三条规定:继承开始后,按照法定继承办理; ...
//www.110.com/ziliao/article-957933.html -
了解详情
42平米购房优惠价和溢价48平米房。其购房款是用父母拆迁补偿款存折以转账形式支付的,是赵某英2009年与出卖人郭某良一起到顺义区不动产登记中心办理了购房 。案件争议焦点二是关于涉诉房屋的权属和性质问题。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。《民法典》第一千一百二十三条规定:继承开始后,按照法定继承办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-955981.html -
了解详情