不同意见: 第一种意见认为,陈某、贾某非法绑架他人,勒索财物,其行为构成绑架罪。 第二种意见认为,陈某、贾某以非法占有为目的,使用暴力绑架他人,强行 产生恐惧而交付财物。 抢劫罪与敲诈勒索罪在客观方面虽然都表现为使用威胁手段,但在威胁的内容、方式、程度和时限上,有所不同,其中最重要的区别表现在:(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-54809.html -
了解详情
喊来唱歌。晚11时许,犯罪嫌疑人宗某和陈某来到KTV接晶晶回去,被害人朱某与王某、李某等人以宗某和陈某随便就把晶晶带走为由,双方发生口角, 。先从理论上对两个罪名的区别做下简单的分析: 一是行为的方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且明示实施。而敲诈勒索罪的威胁,既可以当面,也可以通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-489497.html -
了解详情
后,李某等四人将王某的哥嫂放回。案发后,经法医鉴定,王某兄嫂的损伤程度分别为轻微伤乙级和丙级。 【分歧】 为索取赌债强取债务人亲属的财物应 敲诈勒索罪并罚。 【管析】 笔者认为李某等四人应当构成抢劫罪一罪。理由如下: 抢劫罪与敲诈勒索罪区别的关键在于犯罪的客观方面,具体表现为:1,行为实施的内容不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-159160.html -
了解详情
三人其父母和女友勒索钱财,不符合敲诈勒索罪的特征。 其次,五被告人的行为构成抢劫罪和绑架罪。 一、抢劫罪与勒赎型绑架罪二者极为相似,在全国人大常委《关于 表现形式(如韩国刑法典称为诱拐强盗),但二者仍有显著的区别:⑴、两罪侵犯的主要客体不同,前者侵犯的主要客体是财产权利,次要客体是人身权利;后者侵犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152120.html -
了解详情
而实施绑架行为,也可能出于其他非经济目的实施绑架行为。第二,行为手段不尽相同。抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点,具有当场性,并直接从 财物的行为。 抢劫罪与敲诈勒索罪在客观方面虽然都表现为使用威胁手段,但威胁的内容、方式、程度和时限上,都有所不同,其中,最主要区别表现在:第一,实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-144776.html -
了解详情
在当时的情况下是无法正确判断其所面临的环境的,所以不能苛求被害人一定要反抗。三、区分抢劫罪与敲诈勒索罪应注意:抢劫行为具有两个"当场",即当场实施暴力、 的特征。之所以还给被害人100元,是为了谋求敲诈更大的利益的心理所驱使。二者是二个故意和行为,应区别对待。虽然被告人在整个侦查、审判过程中,均未承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-58437.html -
了解详情
取被害人周某人民币20000元,其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件,应定抢劫罪。第三种意见认为,被告人顾某构成非法拘禁罪和敲诈勒索罪。主要理由是:被告人顾某的 种意见认为:应对被告人顾某以抢劫罪惩处,则割裂了本案的全过程。抢劫罪与绑架罪最大的区别在于二者实施犯罪的时间性方面:抢劫罪具有即时性,为即时犯,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-55730.html -
了解详情
敲诈勒索罪与抢劫罪的主要区别在于客观方面,即行为的内容、方式、手段不同。抢劫罪以当场实施暴力或以暴力相威胁作为行为内容,当场取得财物;而敲诈勒索罪的行为 了占有而已,对此,显然不能以被害人可以通过提起民事诉讼主张自己对被抢财物的所有权为由认定本案情形属于犯罪未遂。此外,即使彭桂根提起民事诉讼,是否能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-703630.html -
了解详情
人员黄某、郑某为了凑钱购买毒品吸食,密谋伺机作案。2004年10月初,来自重庆的个体老板钟某开了一家酸菜鱼火锅店,黄某、郑某决定从钟某处弄点 郑某的行为应构成敲诈勒索罪 抢劫罪与敲诈勒索罪客观方面有相似之处,都有当场使用威胁的方式,迫使被害人立即交付财物的可能情形。但二者的区别最重要的有两点:一是非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-143472.html -
了解详情
,强索数额较大的公私财物的行为。本罪与抢劫罪相比较,两者都以非法占有为目的,主要区别在于两者所实施犯罪的手段不同。敲诈勒索罪一是实施威胁 多次被敲诈等本案这些特殊情节,更加充分地表明本案案犯的行为不符合抢劫罪的构成要件,而具有敲诈勒索罪的法律特征。 #p#副标题#e# 综上所述,笔者认为,本案被告人曹 ...
//www.110.com/ziliao/article-56240.html -
了解详情