110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 184 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
不同意见: 第一种意见认为,陈某、贾某非法绑架他人,勒索财物,其行为构成绑架。 第二种意见认为,陈某、贾某以非法占有为目的,使用暴力绑架他人,强行 产生恐惧而交付财物。 抢劫罪敲诈勒索在客观方面虽然都表现为使用威胁手段,但在威胁内容、方式、程度和时限上,有所不同,其中最重要区别表现在:(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-54809.html -了解详情
喊来唱歌。晚11时许,犯罪嫌疑人宗某和陈某来到KTV接晶晶回去,被害人朱某王某、李某等人以宗某和陈某随便就把晶晶带走为由,双方发生口角, 。先从理论上对两个罪名区别做下简单分析: 一是行为方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且明示实施。而敲诈勒索威胁,既可以当面,也可以通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-489497.html -了解详情
后,李某等四人将王某的哥嫂放回。案发后,经法医鉴定,王某兄嫂损伤程度分别为轻微伤乙级和丙级。 【分歧】 为索取赌债强取债务人亲属财物应 敲诈勒索并罚。 【管析】 笔者认为李某等四人应当构成抢劫罪。理由如下: 抢劫罪敲诈勒索区别关键在于犯罪客观方面,具体表现为:1,行为实施内容不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-159160.html -了解详情
三人其父母和女友勒索钱财,不符合敲诈勒索特征。 其次,五被告人行为构成抢劫罪和绑架。 一、抢劫罪勒赎型绑架二者极为相似,在全国人大常委《关于 表现形式(如韩国刑法典称为诱拐强盗),但二者仍有显著区别:⑴、两侵犯主要客体不同,前者侵犯主要客体是财产权利,次要客体是人身权利;后者侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-152120.html -了解详情
而实施绑架行为,也可能出于其他非经济目的实施绑架行为。第二,行为手段不尽相同。抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点,具有当场性,并直接从 财物行为。 抢劫罪敲诈勒索在客观方面虽然都表现为使用威胁手段,但威胁内容、方式、程度和时限上,都有所不同,其中,最主要区别表现在:第一,实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-144776.html -了解详情
在当时情况下是无法正确判断其所面临环境,所以不能苛求被害人一定要反抗。三、区分抢劫罪敲诈勒索应注意:抢劫行为具有两个"当场",即当场实施暴力、 特征。之所以还给被害人100元,是为了谋求敲诈更大利益心理所驱使。二者是二个故意和行为,应区别对待。虽然被告人在整个侦查、审判过程中,均未承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-58437.html -了解详情
取被害人周某人民币20000元,其行为符合抢劫罪犯罪构成要件,应定抢劫罪。第三种意见认为,被告人顾某构成非法拘禁敲诈勒索。主要理由是:被告人顾某 种意见认为:应对被告人顾某以抢劫罪惩处,则割裂了本案全过程。抢劫罪绑架最大区别在于二者实施犯罪时间性方面:抢劫罪具有即时性,为即时犯,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-55730.html -了解详情
敲诈勒索抢劫罪主要区别在于客观方面,即行为内容、方式、手段不同。抢劫罪以当场实施暴力或以暴力相威胁作为行为内容,当场取得财物;而敲诈勒索行为 了占有而已,对此,显然不能以被害人可以通过提起民事诉讼主张自己对被抢财物所有权为由认定本案情形属于犯罪未遂。此外,即使彭桂根提起民事诉讼,是否能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-703630.html -了解详情
人员黄某、郑某为了凑钱购买毒品吸食,密谋伺机作案。2004年10月初,来自重庆个体老板钟某开了一家酸菜鱼火锅店,黄某、郑某决定从钟某处弄点 郑某行为应构成敲诈勒索 抢劫罪敲诈勒索客观方面有相似之处,都有当场使用威胁方式,迫使被害人立即交付财物可能情形。但二者区别最重要有两点:一是非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-143472.html -了解详情
,强索数额较大公私财物行为。本抢劫罪相比较,两者都以非法占有为目的,主要区别在于两者所实施犯罪手段不同。敲诈勒索一是实施威胁 多次被敲诈等本案这些特殊情节,更加充分地表明本案案犯行为不符合抢劫罪构成要件,而具有敲诈勒索法律特征。 #p#副标题#e# 综上所述,笔者认为,本案被告人曹 ...
//www.110.com/ziliao/article-56240.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务