明显区别于故意犯罪中对于“他人财物”的性质那样认识的清晰和明确,其主观故意的内容与故意犯罪中非法占有目的亦有着本质的区别。第一、被告人张XX“找被害人索要 该案被告人也使用暴力和威胁手段,从表象上看,被告人张XX使用的这些手段与抢劫无异。但是,张XX等人实施的暴力和威胁行为,其强度不足以危及被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-483795.html -
了解详情
意见: 第一种意见认为甲、乙二人构成共同抢劫,应定抢劫罪。理由是根据《刑法》第269条的规定犯盗窃、诈骗、抢夺为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用 实施同一性质的犯罪。换句话说甲乙二人属于同时犯,而同时犯和共同犯罪之间的区别就是是否具有共同故意。显然本题中甲乙二人应认定为同时犯更为妥当。从这点 ...
//www.110.com/ziliao/article-142469.html -
了解详情
的具体毒品犯罪,依法实行数罪并罚。2005年6月8日最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)规定:抢劫违禁品后 毒品数量如何换算成犯罪数额。但数额不是区分抢劫罪罪与非罪的标准,将抢劫毒品数量换算成抢劫的数额对于抢劫定性意义不大,故《纪要》没作相应规定。可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-136923.html -
了解详情
实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要 第四,被告人惹事生非并强拿硬要是以中午被被害人打伤索取医药费为借口。如果是有抢劫的主观目的,根本不需要借口,而且实施以上行为后也没有逃窜,仍然继续在该公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-288041.html -
了解详情
符合抢劫罪的特征,构成抢劫罪。 另一种意见认为:被告人朱璋行为属强拿硬要的寻衅滋事行为,其主观上公然藐视社会公德,客观上无事生非,实施了强拿硬要,且 中的强拿硬要与抢劫罪的特征是相近的,根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定,其区别在于前者行为人主观上还具有逞强好胜和 ...
//www.110.com/ziliao/article-235684.html -
了解详情
符合抢劫罪的特征,构成抢劫罪。 另一种意见认为:被告人朱璋行为属强拿硬要的寻衅滋事行为,其主观上公然藐视社会公德,客观上无事生非,实施了强拿硬要,且 中的强拿硬要与抢劫罪的特征是相近的,根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定,其区别在于前者行为人主观上还具有逞强好胜和 ...
//www.110.com/ziliao/article-152730.html -
了解详情
具备了户的性质;而认为不属于入户抢劫的理由是,这种店宅合一、前店后宅式住房内部生活与经营区域是混居在一起的,对于徐某来讲,正是由于一楼是 抢劫行为相区别,对入户抢劫规定为抢劫罪严重情节之一而加重判处刑罚的重要理由。最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中对 入户抢劫的户的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-54512.html -
了解详情
了1.5万元。根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第7条的相关规定抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的,以抢劫罪定罪,但行为人仅以其 采取欺诈手段(出老千作假)获得的,三被告人向李民索要该款的目的和动机是拿回自己被骗的财物,这与非法占有存在本质的区别。虽然本案所涉款项具有一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-155319.html -
了解详情
中的虚拟角色和虚拟物品独立于服务商而具有财产价值,网络财物的性质与银行账号中的钱财并无本质的区别。可见,韩国把网络虚拟财产等同于一种电子货币,当然具有 另外,最高人民法院在《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中指出,以毒品、假币、淫秽物品等违禁品为对象,实施抢劫的,以抢劫罪定罪;抢劫的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144388.html -
了解详情
使债权人的主张债权带来困难或者主张不能,对债权人产生不利。 二、低价收购自己的借条与一般购赃行为的区别 安某从李某家窃取借条并对李某产生不利的影响,为 罪的构成要件。本案中,王某在主观上具有非法占有他人财物的目的,客观上采取了抢劫、盗窃、抢夺、诈骗以外的以低价买回向李某借款15万元凭证的方法攫取他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-54598.html -
了解详情