本市花园小区35号楼2单元501室的三居室产权调换房一套;过渡期限为2年。协议签订后,肖某在规定的期限内将房屋腾出并搬至华城房地产开发公司为其 的约定。 【审判结果】 法院经过审理认为:原告和被告之间签订的房屋拆迁协议合法有效,被告应当履行协议约定,向原告交付协议房屋,其与段某签订的房屋买卖协议侵犯了 ...
//www.110.com/ziliao/article-284748.html -
了解详情
拆迁房居住、早年享受国家房改政策并取得房权的离休人员具函确认承租协议的效力,被其确认有效的承租协议中的一方当事人已去逝十年,被其确认无效的承租方却 、检察、法院等多个部门同时参与,经过指挥部的认真审查,根据法律规定确定执行与答辩人的拆迁协议,针对刘母提供的由产权单位营房科出具的三份材料,拆迁指挥部通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-200552.html -
了解详情
腾退拆迁时,黄某仍与刘某文共同生活,刘某将黄某列为被安置人,按当时拆迁政策给予安置房一套,该房屋归黄某个人单独所有,并享有规定之内的拆迁款项;四、 处分了刘某文的房屋,且刘某文还是一个限制行为能力人,刘某主张分家协议及二人协议均属有效,刘某文只是肢体残疾,不是智力残疾,生前可以表达自己真实意思,有民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-954104.html -
了解详情
、张某林、张某文、张某良不顾及张某享有的拆迁利益,私下签订上述协议,剥夺张某应享有的拆迁利益份额,构成无权处分,且张某对此没有追认,故上述两协议 的行为构成无权处分,2013年协议书与C号协议书中涉及张某可获得利益的部分亦属有效。因张某未对无权处分追认,故2013年协议书与C号协议书无效。法院认为,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-948510.html -
了解详情
,特诉至法院。 被告辩称 周某丽辩称:1.原告起诉要求判令我与A村委会签订的拆迁协议无效没有法律和事实依据。2.房山区A村一号宅基地原使用权登记在周某文名下 及相关拆迁政策,系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。现有证据不能证实诉争宅院房屋为赵某霞与周某海婚姻关系存续期间所 ...
//www.110.com/ziliao/article-948474.html -
了解详情
共同财产,所得两套房屋登记在赵某桐名下。因此,2011年9月份,赵某桐签订拆迁协议时,双方已经对财产进行了析产、继承;4.根据物权登记原则,目前涉案两 选择在其他院拆迁中进行安置。 而且,在赵某桐作为被拆迁人签订的《拆迁补偿协议》、《拆迁安置协议》依然有效的前提下,赵某荪无法主张分割涉案两套房屋,无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-945205.html -
了解详情
腾退人与村委会签订搬迁腾退安置补偿协议书,安置人口三人李一、张一、李小一。拆迁协议中获得两套安置房屋分别是:B市1号、B市2号。李一2013年8月 李一名下的所有财产归李一个人所有。上述一、二审判决书中亦认定了此协议合法有效。李小一亦应承受此协议内容的各项约定。根据此约定,李一作为被腾退人签订的《补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-888582.html -
了解详情
就其他事项进行了约定。2013年9月25日,陈小收到剩余拆迁补偿款905065元(其中,拆迁协议补偿金额2256185元、提前交房奖励费用10000元、购楼价款 被安置人签名且系各方当事人真实意思表示,不违反法律的强制性规定,应属合法有效,上述各方均应恪守上述《申请书》载明的承诺。《申请书》中被安置人 ...
//www.110.com/ziliao/article-888050.html -
了解详情
,原告作为李二之兄长,对李二的财产享有继承权,李一私自代签李二的拆迁协议严重侵害了原告的合法继承利益。现原告诉至法院,望判如所请。 被告辩称 李 签订拆迁补偿协议。李一则表示上述腾退安置协议和拆迁补偿协议的签订系经过了拆迁办同意,合法有效。 拆迁办出具情况说明称,1号院属于一个门牌下两处宅基地,该门牌 ...
//www.110.com/ziliao/article-887982.html -
了解详情
无协议约定,应按照等分原则予以分割。2014年12月家庭内部口头协商选购方案对内有效。基于以上事实,为了维护自身的合法权益,故诉至法院。 被告辩称李大辩称, 为131.67平米;以上房屋面积均为总面积,没有标注相关具体间数及面积。签订拆迁协议之前,李大、李二、李一于2014年12月30日签订房屋分割单 ...
//www.110.com/ziliao/article-887396.html -
了解详情