、人民检察院或者人民法院处理:(一)正在实施犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;这是我国法律关于依靠群众,走群众路线打击犯罪司法原则的具体体现;刑法第二十条第三款 程度上会反过来损害了初衷所意图保护的那种利益。正当防卫作为国家赋予公民的一项合法权利,它既不是一种报复,更不是一种惩罚。凡是权利都要有所限制, ...
//www.110.com/ziliao/article-56327.html -
了解详情
,我们会视如无睹么?当我们自己被别人追打时,我们是不是要束手待毙?答案当然是:不会!根据本案的事实,本案被告人在他人与自己人身权利受到侵犯时 予以反抗,正是在行使法律赋予的与违法犯罪行为进行斗争的权利,完全符合刑法规定的正当防卫的条件。我国《刑法》第二十条规定:“为了使公共利益本人或者他人的人身和其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-499802.html -
了解详情
的。辩护人认为起诉书认定被告人赵雨配构成聚众斗殴罪 证据不足,被告人赵雨配的行为不符合聚众斗殴罪的构成要件。首 先,被告人赵雨配主观上没有斗殴的故意; 对他人及自己的人身权利的不法侵害才实施了 殴打的行为,是正当防卫。因此被告人赵雨配的行为不构成聚众斗 殴罪。三、人民法院认定事实和证据(一)人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-466949.html -
了解详情
某大声呼救的情形下,而不予以理睬径自离去,其主观上对王某的死亡是一种放任态度。客观上实施了把王某推入水中的行为,虽然该行为是正当防卫行为,但实施了 。因此,邓某构成故意杀人罪。 第二种观点认为,邓某的行为构成过失杀人罪。虽然邓某是为了保护自身的合法权益,才将正在暴力行凶的王某推入河中,最终导致了王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-237069.html -
了解详情
某大声呼救的情形下,而不予以理睬径自离去,其主观上对王某的死亡是一种放任态度。客观上实施了把王某推入水中的行为,虽然该行为是正当防卫行为,但实施了 。因此,邓某构成故意杀人罪。 第二种观点认为,邓某的行为构成过失杀人罪。虽然邓某是为了保护自身的合法权益,才将正在暴力行凶的王某推入河中,最终导致了王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-153275.html -
了解详情
不具紧迫性。非法拘禁的行为后果已经产生,该不法侵害行为的状态仍然存在着,但不具有即时性、迫切性,因为被害人只是在刚开始对被告人实施了轻微的踢打行为,后来也 权益并没有处在现实、紧迫的威胁中,在该过程中进行正当防卫是不合适的。 第二,被告人的主观臆想不能证明不法侵害的紧迫性。在被告人的陈述中,其认为如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-150862.html -
了解详情
。若将案件退回公安机关作撤案处理,程序回流,既造成司法资源的浪费,也不利于犯罪嫌疑人权利的保障。 第二种意见认为,应根据高检院《人民检察院刑事诉讼规则 。刑诉法规定检察机关在审查起诉的刑事诉讼过程中最终只能作出起诉或不起诉的决定。对于已经认定是正当防卫的行为人,如将其起诉到法院由法院作出无罪判决,显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-47024.html -
了解详情
的报案材料,法庭同意先让受害人陈述完毕,然后宣读。现在被害人已经陈述完,为什么不宣读报案材料?我们要求公诉方宣读被害人的报案材料。 审判长一愣,大家也都回 制止不法侵害的适度性,被告人许恩飞的行为均符合法律规定的正当防卫条件,是正当防卫行为,不仅不应受到法律的惩处,相反还应受到法律的保护和支持。 本来 ...
//www.110.com/ziliao/article-27314.html -
了解详情
甲的颈部、腹部刺伤。王某甲于2012年7月中旬死亡。 李某的行为首先构成正当防卫,其次其行为属于特殊防卫。就本案而言具体分析如下: 李某夜晚在自己家中休息, 安全,后李某拿铁叉制止王某兄弟二人的侵害行为是为了保护自己的人身财产权益不受非法侵害,符合正当防卫的构成要件。 我国《刑法》第20条第3款规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-503700.html -
了解详情
是防卫适时不适时的问题,即对本案抢劫开始的认识;另一个是防卫是否明显超过必要限度造成重大损害的问题。本案中张某某开枪打死谭某的行为符合正当防卫的条件 已使合法权益面临着遭受不法侵害的紧迫危险性,就应视为不法侵害的开始,允许实行正当防卫。如果等到侵害者已着手实行,被侵害者无法进行防卫时,保护合法权益也就 ...
//www.110.com/ziliao/article-321393.html -
了解详情