条款字体细小,间距紧密,其免除保险人责任的条款虽然加黑,也难以引起投保人的注意。所以,该保险条款中的免责条款不产生效力。故法院一审判决,保险 人民共和国保险法》第三十条规定:采用保险公司提供的格式条款订立的保险合同,保险公司与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-745285.html -
了解详情
该条款不产生效力。”从这一规定可以看出,保险人是否尽到了对格式合同免责条款的特殊说明义务,是应由保险人举证的。本案中,投保人赵显国投保时在天安保险 的赔付对象。这就存在一种可能,即作为被保险人的“第二者”,在特殊的情况下也可能同时具备“第三者”的身份。本案恰好就是发生了这种特例。显然,原、被告双方对“ ...
//www.110.com/ziliao/article-57423.html -
了解详情
《合同法》的规定,采用格式条款订立合同的,对于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。保险公司以该免责条款作为拒绝理赔的依据, 保险车辆的危险程度并未增加,保险人的保险责任也没有变化。因此被保险车辆在转让后没有办理保险变更,并不是保险公司免责的理由。 因此,高新法院一审判决保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-46381.html -
了解详情
《合同法》的规定,采用格式条款订立合同的,对于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。保险公司以该免责条款作为拒绝理赔的依据, 保险车辆的危险程度并未增加,保险人的保险责任也没有变化。因此被保险车辆在转让后没有办理保险变更,并不是保险公司免责的理由。 因此,高新法院一审判决保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-46380.html -
了解详情
被上诉人承担。理由如下:首先,XX保险公司提供的《机动车辆保险条款》(20XX版)第一部分第一章第二条属于格式条款,虽由黑色加粗字体印制,但该保险条款大部分都 起到提示作用,XX保险公司实际上未履行提示义务,故该免责条款应属无效。其次,彭XX与彭XX虽然是兄弟关系,但两者在使用车辆上属借用关系,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-709014.html -
了解详情
十三名旅游者认为,买保险只是转嫁责任,并不意味着就不承担违约责任。况且,这个合同是一个单方制定的格式合同,这些免责条款如果不利于另一方,单方面免除责任是不 就不应由旅行社承担的责任,人民法院不宜认定为无效。依照旅游合同免责条款的规定,旅行社并没有违约,也不存在责任的竞合。在学术界,早就有学者呼吁,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-200914.html -
了解详情
减轻交通事故肇事方的经济负担。交强险是对车不对人。《机动车交通事故责任强制保险条例》中并没有为保险公司逃逸免责条款。《机动车交通事故责任强制保险条例》仅在 逃逸,保险公司可免除赔偿责任”的规定,因此保险公司不能依合同免责。即便说有规定,这也是保险公司一家之言,属于格式条款合同。不管怎么说,都不可免责。 ...
//www.110.com/ziliao/article-275518.html -
了解详情
中应遵循的最大诚信原则。最大诚信原则要求保险人应当就保险合同利害关系条款特别是免责条款向被保险人明确说明。保险法第十八条即规定:保险合同中规定有关于保险人 保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。本案中,阳光财保提供的保险合同的条款属格式合同,在订立保险合同时,除责任免除条款外 ...
//www.110.com/ziliao/article-133239.html -
了解详情
时保险人能及时弥补投保人的损失,而被告提供的格式条款排除了被保险人在保险合同中的主要权利,并且在投保时也没有对原告进行有效提示或解释,应属无效条款。同时,该免责条款属于原因免责条款,即投保车辆未年检是造成车辆损失的原因时,保险人才不承担责任,但此次交通事故发生并不是因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-602414.html -
了解详情
保险金的处分,涉及其继承人等相关权利人的利益;作为专业机构,被告应在投保时就该格式条款向投保人作明确的说明和解释,被告未能提供其已作明确说明和解释的依据, 不服,提起上诉。上诉的理由:(1)上诉人与投保人订立保险合同时对条款内容包括免责条款进行了说明,投保人在保单声明与授权一栏上亲笔签名;(2)保险金 ...
//www.110.com/ziliao/article-627907.html -
了解详情