民事诉讼当事人权利义务平等案例 -案例分析搜索

对一宗特殊反诉案的实证分析

认为”说：“该房产产权纠纷是历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼范围，反诉人可以向有关机关申请解决”，因此，对反诉“本院不予受理。”徐的都可以一概不干预，即在这一领域完全放弃司法干预。不管是权利义务的确定（裁定），还是权利义务的实现（执行），都由行政机关去负责。而且不受次数 ...

//www.110.com/ziliao/article-38110.html -了解详情

对一宗特殊反诉案的实证分析

认为”说：“该房产产权纠纷是历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼范围，反诉人可以向有关机关申请解决”，因此，对反诉“本院不予受理。”徐的都可以一概不干预，即在这一领域完全放弃司法干预。不管是权利义务的确定（裁定），还是权利义务的实现（执行），都由行政机关去负责。而且不受次数 ...

//www.110.com/ziliao/article-37278.html -了解详情

对一宗特殊反诉案的实证分析

认为”说：“该房产产权纠纷是历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼范围，反诉人可以向有关机关申请解决”，因此，对反诉“本院不予受理。”徐的都可以一概不干预，即在这一领域完全放弃司法干预。不管是权利义务的确定（裁定），还是权利义务的实现（执行），都由行政机关去负责。而且不受次数 ...

//www.110.com/ziliao/article-35971.html -了解详情

3·15消费者维权日如何保障自己的权益——知识产权相关司法保护典型案例：涉假冒知名

，依法应承担民事侵权责任，故判决赖某华等5人共同赔偿4.3万元并在省级以上媒体向社会公众赔礼道歉等。后该案当事人主动履行判决确定的金钱给付义务并在省级斌、何某平等人分别判处有期徒刑二年三个月至六个月，并处罚金。佛山市中级人民法院二审维持原判。典型意义：消费者依法享有自由选择商品或者服务的权利。本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-945946.html -了解详情

行政复议范围之探讨

是对内进行管理的手段，且同样是针对特定主体或对象采取的，当然也涉及公务员的权利义务或利益，同样产生行政法上的效果。因此说，此人事处理行为也属于具体法律效力。不仅如此，行政机关作出调解后，双方当事人如有反悔的，仍可推翻调解，直接以对方当事人为被告诉诸法院，进行民事诉讼。对于调解行为如有不服，可按民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-827637.html -了解详情

关于“离婚赔偿协议”的效力问题研究

的规定。该观点认为此类协议是双方在意思表示真实一致下基于平等地位而签订的协议，而双方系完全民事行为能力人，应对自己行为的后果承担责任。只要签订协议时后果有所认识，应考虑到可能发生的不利后果，对协议条件达成时各自的权利义务负担有所预期。当事人在明知相关法律后果的情况下仍然签署协定，显然是对协议权利义务 ...

//www.110.com/ziliao/article-774089.html -了解详情

2018年度北京法院知识产权司法保护十大案例

诚实信用的原则进行许可谈判。本案双方当事人迟迟未能进入正式的专利许可谈判程序，过错在索尼中国公司，其应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。据此，二审法院判决：，一审法院判决：驳回腾讯公司诉讼请求。腾讯公司不服，提起上诉。二审法院认为，腾讯视频的经营必然需要支出相应成本，其并无义务在用户不支付任何对价 ...

//www.110.com/ziliao/article-773330.html -了解详情

抚养费纠纷与探望权纠纷相互纠结案件的裁判思路

中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条的规定，反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女 ...

//www.110.com/ziliao/article-756059.html -了解详情

开发商致房屋买卖合同签订失败，如何要求赔偿

科·城南世家（原金科·世界城）”楼宇买卖认购书》解除。案例3宝亿公司、柯某商品房预售合同纠纷二审民事判决书【惠州市中级人民法院（2017）粤13民终611号不可归责于双方的原因。首先，从合同的目的出发，合同应当公平体现双方当事人的权利义务，因此，交房日期、投资回报率或入驻商户及租金收益等信息是双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-750888.html -了解详情

法院如何认定夫妻一方以个人名义为家庭共同生活所欠的债务？（2018）

又要考虑所负债务是否用于夫妻共同生活或为履行法定扶养义务，债务是否用于夫妻共同生活的举证责任应当由举债一方当事人承担。有的法官通过多年的审判实践，总结出针对虚构债务的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（ ...

//www.110.com/ziliao/article-704127.html -了解详情