经审理认为:一审法院认定被上诉人“寻包启事”中所定报酬15000元不是其真实意思表示,没有充分的证据证明,缺乏法律依据,不能足以认定被上诉人意思表示不真实。关于悬赏广告的效力问题,我国民法通则没有明确规定。依照我国民法通则的基本原理,李某乙于1993年4月12日在天津《今晚报》 ...
//www.110.com/ziliao/article-44628.html -
了解详情
于法无据,不予支持。对原告刘光海要求三被告赔偿损失费的合理部分,予以支持。依照国民法通则之规定,判决由被告杨关明、郭伟各自赔偿原告刘光海18976 ,也应按侵权责任而不能按合同责任处理。因为合同责任并不能对受害人所造成的人身伤亡、精神损害提供补救,而只能通过侵权损害赔偿对受害人提供补救。如人身损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-43527.html -
了解详情
追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。本案中,张某没有代理权即以刘某的名义与他人签订股权转让协议,事后刘某拒绝追认,该协议对刘某不发生法律效力 否认表示的。这种情形下要本人承担责任,显然不合理。《民法通则》规定的以他人名义实施的民事行为既可以包括合同行为,也可以包括侵权行为。既可以是合法行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-43099.html -
了解详情
经审理认为:一审法院认定被上诉人“寻包启事”中所定报酬15000元不是其真实意思表示,没有充分的证据证明,缺乏法律依据,不能足以认定被上诉人意思表示不真实。关于悬赏广告的效力问题,我国民法通则没有明确规定。依照我国民法通则的基本原理,李某乙于1993年4月12日在天津《今晚报》 ...
//www.110.com/ziliao/article-40755.html -
了解详情
于法无据,不予支持。对原告刘光海要求三被告赔偿损失费的合理部分,予以支持。依照国民法通则之规定,判决由被告杨关明、郭伟各自赔偿原告刘光海18976 ,也应按侵权责任而不能按合同责任处理。因为合同责任并不能对受害人所造成的人身伤亡、精神损害提供补救,而只能通过侵权损害赔偿对受害人提供补救。如人身损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-39672.html -
了解详情
追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。本案中,张某没有代理权即以刘某的名义与他人签订股权转让协议,事后刘某拒绝追认,该协议对刘某不发生法律效力 否认表示的。这种情形下要本人承担责任,显然不合理。《民法通则》规定的以他人名义实施的民事行为既可以包括合同行为,也可以包括侵权行为。既可以是合法行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-39247.html -
了解详情
抗诉】最高人民检察院抗诉认为,(2012)渝高法民提字第00155号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明,适用法律确有错误。 【抗诉再审法院认为】 在本案 事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条规定:“因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷,适用民法通则的规定。” 【延伸阅读】从博弈论视角 ...
//www.110.com/ziliao/article-739426.html -
了解详情
道路交通事故损害赔偿纠纷,由其法定代理人张某某代理向某市某县人民法院提起诉讼。 原告汪某的法定代理人代为诉称:2011年X月X日,原告之父汪合适被挂靠在被告汽车 应当抚养的人。原告出生后,向加害人主张赔偿,符合民法通则的这一规定,由于被告的加害行为,致原告出生前汪合适死亡,使原告不能接受其父亲的抚养, ...
//www.110.com/ziliao/article-619881.html -
了解详情
存在的事实状态能够确定,实际上也是对怠于行使权利者的一种法律限制。根据《中华人民共和国民法通则》规定,诉讼时效有一般诉讼时效和特殊诉讼时效之分。《 证实骨折系重力压迫所致,且李某事后也予以承认,此时董某才真正知道自己的身体己受到伤害,肋骨已折断。又根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-594937.html -
了解详情
讨论修改《婚姻家庭法》,笔者建议在该法中增加有关保护未成年人姓名权的相关规定,与《民法通则》相对应,明确限制民事行为能力人有权选择姓氏,决定自己的 情况。变更未成年子女姓名,原则上由夫妻双方协商解决。因变更未成年子女姓名产生纠纷的,可以向人民法院提起诉讼。当事人可在离婚时或在离婚后诉请变更子女抚育方时 ...
//www.110.com/ziliao/article-539452.html -
了解详情