姚顺丽、黄杰的其他诉讼请求。 人保支公司不服一审判决,提起上诉。 江苏省常州市中级人民法院经审理认为,道路交通安全法第七十六条第一款规定:“机动车发生 现场,不处于该事故的特定时空范围,即大客车“本身”并未与黄学安之间发生交通事故,对于大客车而言,黄学安不符合“第三者”的条件。因此,本案皖S15605 ...
//www.110.com/ziliao/article-210674.html -
了解详情
%的非医保用药,于法无据,不予支持。原告提交的2018年4月24日江苏省东台市XXXXX卫生服务中心的医疗费票据两张,因无病历及相关医嘱,无法证明该费用 保险公司赔偿后将井XXXXX垫付的费用返还给原告井XXXXX。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-737414.html -
了解详情
如何认定交通肇事中的自首,关系到肇事者在肇事后能否主动履行《中华人民共和国道路交通安全法》所规定的抢救伤者、保护现场、及时报警等义务,关系到伤者的生命、案件 以及降低司法成本等问题,对广大司机的行为也有一种导向作用。 上面提到的江苏省某市检察院公诉科科长认为,上述案件中杨某被认定自首,李某不被认定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-478851.html -
了解详情
的责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的,由机动车方承担赔偿责任。本案中,增强公司为苏KC0691重型货车 增强公司已赔付的40000元,应从中扣除。 综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-144104.html -
了解详情
;根据治安管理处罚法第二条的规定,违反交通管理行为,明显属于妨害公共安全行为,应根据道路交通安全法,由公安机关交通管理部门予以处理。笔者对此不敢苟同 了妨害公共安全的具体行为,明确将违反交通管理行为排除在外,故原文主张违反交通管理行为属于妨害公共安全行为,显然没有法律依据。 江苏省新沂市人民法院林操场 ...
//www.110.com/ziliao/article-134750.html -
了解详情
构成十级伤残,诉讼中保险公司抗辩赔偿项目均应考虑损伤参与度。近日,江苏省南通市中级人民法院对此案作出维持一审的终审判决,驳回保险公司的该抗辩意见,判决 明确的规定,故赔偿义务人常常以损伤参与度作抗辩。道路交通安全法第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-573253.html -
了解详情
号 【审级程序】第二审程序 【判决日期】2006年12月18日 【公诉机关】江苏省宿迁市宿豫区人民检察院 【上诉人】张xx(原审被告人)、宿迁市城市公共交通 、死者生 前扶养的人必要的生活费等费用。 中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产报失的,由保险公 司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-479055.html -
了解详情
量刑情节。本案中受害者也具有过错,受害者违反了《道路交通安全法》第44条的规定。根据《江苏省道路交通事故当事人责任确定规则》,该行为属于主动型过错行为, 负事故的主要责任。如果被告人和受害者同时具有主动型过错行为,那被告人也只需负交通事故的同等责任。而交警部门的事故认定书认定被告人负事故的主要责任,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-266918.html -
了解详情
交警大队接受调查。 法院审理后认为,被告人冯某在从事交通运输过程中,违反道路交通安全法,以致发生一人死亡的重大交通事故,且负事故的主要责任,其行为已构成交通 适用缓刑。法院遂作出上述判决。 据悉,被告人冯某、陆某、高某三人原是老乡,都是江苏省沭阳县人。三人都没有料到自己会因为一件“意外”的交通肇事事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-147930.html -
了解详情
、关于精神损害抚慰金问题 原告是一名资深的三甲医院的脑外科副主任医师,此次交通事故造成其“右肩关节功能障碍致右上肢丧失功能25.6%”(九级伤残、见 予以全额支持。 综上,根据《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《江苏省高级人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-26794.html -
了解详情