居住在拆迁房屋。根据拆迁政策和经济适用房政策的规定,李母通过了购房资格审核、签订了购房合同、办理全部购房手续。李某文不具备购买经济适用房的条件,他借用李母名义 其他子女未参与。现所有证据显示的购房人都是李母,付款证明也体现是李母付款,没有显示李某文出资。我认为1号房屋属于李母的财产。 李某丽辩称,我与 ...
//www.110.com/ziliao/article-919138.html -
了解详情
所有权人登记在张三名下。现涉案房屋由李四及其子共同居住,产权证、购房合同、发票的原件一直由李四保管。 2004年11月1日,张三给李 维修基金、税费、印花税、保险费、法律服务费、代办产权手续费,支付了首付款、面积差价款10万元,并偿还了购房贷款本息合计154255元,其余费用不予认可。 就2012年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-883733.html -
了解详情
62万元的总房价购买被告名下的坐落于A市1号房屋一套。原告向被告支付了购房定金120000元。原告多次催促被告履行该合同,均遭到被告推诿拒绝。现请求法院 故被告主张双方签订的《房产交易合同》于2016年7月5日已解除的辩解意见没有合同依据,不予采信。《房产交易合同》未能履行,是被告违约,应承担违约责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-864981.html -
了解详情
依据,应当予以驳回。我为合法的房屋登记人及使用人,我目前持有房产证、购房合同、购房发票等证据,且当前房屋由我占有使用。乙区L单位无权购买涉案房屋,购房时不符合法律规定,无权取得房屋所有权。根据甲市限购政策,乙区L单位根本没有购房资格,房屋过户到其名下违法且不具备可执行性。请求驳回乙区L单位的全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-779118.html -
了解详情
曹某甲答辩称:1、我和原告之间不存在房屋买卖合同关系,原告的诉讼请求没有任何法律依据及事实依据,请求人民法院依法全部驳回原告的诉讼请求。2、1995年6 涉诉房屋首付款支付及还贷款情况确认如下:原告曹先生、孔女士向法院提供了购房发票、契税完税凭证、专项维修资金专用收据、向贷款账号存款的存款凭证、中国Z ...
//www.110.com/ziliao/article-743553.html -
了解详情
万元款项;三、在支付购房款时,付款人仍明确为一审被告吕某和上诉人且购房发票也是如此注明的;四、对于物权的归属确定,原审法院曲解法律的规定, 的根据物权法第十七条的规定,没有考虑其他任何系列证据、也没有考虑判断是否符合逻辑,仅仅凭借案件房屋所有权证就作为定案依据,违反了司法裁判的精神。请求撤销二审判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-495555.html -
了解详情
万元款项;三、在支付购房款时,付款人仍明确为一审被告吕某和上诉人且购房发票也是如此注明的;四、对于物权的归属确定,原审法院曲解法律的规定, 的根据物权法第十七条的规定,没有考虑其他任何系列证据、也没有考虑判断是否符合逻辑,仅仅凭借案件房屋所有权证就作为定案依据,违反了司法裁判的精神。请求撤销二审判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-495554.html -
了解详情
%的份额。这是恶意侵占他人财产的行为,原告请求法院依法予以纠正。再有,周某聪没有北京购房资格。之前判决书,将一号房屋判决给赵某志一人过户是完全正确的。后 惠、赵某志和周某聪的共同参与下,向税务机关申请代开发票,周某聪于2013年3月21日缴纳了相关税费105600元;在办理产权登记时,根据约定,赵某志 ...
//www.110.com/ziliao/article-955979.html -
了解详情
房屋与张某无任何关联。综上,张某的行为违反了客观事实,违背契约精神,违背道德,其诉讼请求没有事实和法律依据,请法庭驳回其全部的诉讼请求。 法院 某交纳。2007年6月29日,周某向原产权人转账支付购房款415000元。该房屋购房发票显示付款人为张某,房屋所有权在当时也登记在张某名下。2008年11月5 ...
//www.110.com/ziliao/article-948187.html -
了解详情
房屋与张某无任何关联。综上,张某的行为违反了客观事实,违背契约精神,违背道德,其诉讼请求没有事实和法律依据,请法庭驳回其全部的诉讼请求。 法院 某交纳。2007年6月29日,周某向原产权人转账支付购房款415000元。该房屋购房发票显示付款人为张某,房屋所有权在当时也登记在张某名下。2008年11月5 ...
//www.110.com/ziliao/article-947339.html -
了解详情