仍在收养人王某乙、杨某家生活,王某甲与王某乙、杨某之间对送收养关系问题未能妥善解决,收养人拒绝交还乔某宇,致使执行工作未能进行。 1992年12月8日, 男孩乔某宇送他人收养,因此,乔某某与王某甲变更子女抚养案的处理结果,必然与收养人有法律上的利害关系。原审审理中,在未将收养人列为第三人的情况下,确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-41051.html -
了解详情
“交通事故受害人仅起诉机动车方要求其承担赔偿责任,机动车方已经为机动车投保机动车第三者责任险的,应当根据机动车方申请或主动追加保险公司作为被告参加诉讼,但是保险公司已经在 之诉以侵权之诉为条件,因此保险公司是与受害者提起的侵权之诉的诉讼标的有法律上的利害关系的无独立请求权第三人而不是共同被告。 (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-39467.html -
了解详情
本意。所以,笔者认为,如果投保人与被保险人是同一主体,投保人在订立保险合同时和保险合同的有效存续期间内均应对保险标的具有保险利益;如果投保人和被保险人不是同一主体,被保险人在 关系上看,应由收货人向第三人索赔,而MY公司与货损已无任何法律上的利害关系,保险公司也不应向其理赔并获得代位求偿权。否则,第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-38406.html -
了解详情
本意。所以,笔者认为,如果投保人与被保险人是同一主体,投保人在订立保险合同时和保险合同的有效存续期间内均应对保险标的具有保险利益;如果投保人和被保险人不是同一主体,被保险人在 关系上看,应由收货人向第三人索赔,而MY公司与货损已无任何法律上的利害关系,保险公司也不应向其理赔并获得代位求偿权。否则,第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-37575.html -
了解详情
。四、北京市西城区人民法院判决北京市西城区人民法院经审理后判决:撤销本院针对涉案房屋作出的民事调解书。五、北京房地产律师靳双权点评根据原被告及法院审理查明所述内容 的诉讼标的虽没有独立请求权,但是案件处理结果同其有法律上的利害关系的,第三人可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知其参加诉讼。前述第三人因 ...
//www.110.com/ziliao/article-656212.html -
了解详情
月26日;联合公司以其11970平方米土地使用权 和3187. 8平方米房屋所有权作为该贷款的抵押等。在抵押贷款前,联合公 司曾委托内蒙古泓源房地产评估有限责任 买卖合同书》无效,依法返还原物的请求, 属于合同纠纷,而汽贸公司和汽修厂不是上述合同的当事人,没有法律上的 利害关系,因此汽贸公司和汽修厂既 ...
//www.110.com/ziliao/article-477252.html -
了解详情
,熊某理当承担民事赔偿责任。另一种意见认为,陈某与田某、熊某之间是承揽关系。 管析: 本案虽然案情较简单,但各方观点迥异争议很大。笔者认为,根据本案的事实, 的过程中死亡的,与熊某无关。笔者认为,陈某与田某没有法律上的利害关系。一方面,陈某虽然在田某的门市部装货,但其是为熊某提供劳务,向熊某领取报酬; ...
//www.110.com/ziliao/article-237020.html -
了解详情
,熊某理当承担民事赔偿责任。另一种意见认为,陈某与田某、熊某之间是承揽关系。 管析: 本案虽然案情较简单,但各方观点迥异争议很大。笔者认为,根据本案的事实, 的过程中死亡的,与熊某无关。笔者认为,陈某与田某没有法律上的利害关系。一方面,陈某虽然在田某的门市部装货,但其是为熊某提供劳务,向熊某领取报酬; ...
//www.110.com/ziliao/article-153226.html -
了解详情
,熊某理当承担民事赔偿责任。另一种意见认为,陈某与田某、熊某之间是承揽关系。 【评析】 本案虽然案情较简单,但各方观点迥异争议很大。笔者认为,根据本案的事实, 过程中死亡的,与熊某无关。笔者认为,陈某与田某没有法律上的利害关系。一方面,陈某虽然在田某的门市部装货,但其是为熊某提供劳务,向熊某领取报酬; ...
//www.110.com/ziliao/article-143614.html -
了解详情
定残前护理费29002元、残疾赔偿金149947元、精神损害抚慰金30000元及误工费中的11051元,不足部分由实际车主邹某承担70%,即333636.35元,该案中梁 对保险标的具有保险利益,邹某与本案处理结果有法律上的利害关系,应确定其为本案具有独立请求权的第三人。 【评析】 笔者同意第三种处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-488794.html -
了解详情