**在案发后打电话报警并在现场等候;北京市公安局公安交通出具的交通事故责任认定书认定,韩**为全部责任,王**为无责任。 公诉机关提供了证人证言、鉴定结论、现场 适用缓刑的辩护意见,经查,被告人韩**尚不具备适用缓刑的条件,故本院对其辩护人所提该辩护意见不予采纳;关于辩护人所提其他辩护意见,本院在量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-288012.html -
了解详情
的过错责任比例分担? “交强险”的全称是机动车交通事故责任强制保险,是由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产 积极地依法购买交强险和依法加强交通事故受害人的赔偿保障的立法目的。故法院认为被告蓝某的上述辩解于法无据,不予采纳,并依法作出了上述判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-667551.html -
了解详情
认字【 20xxxx 】 第xxx 号《 道路交通事故认定书》 认定被告张xxxx承担事故的全部责任,原告李xxx不承担事故责任。原告在交通事故中遭受的损失有:医疗费 元.对于原告的损失有如下意见:一、医疗费,原告所出示的证据的三性由法院依法审查判断。原告在广州市正骨医院进行住院治疗没有通知被告,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-575564.html -
了解详情
本律师的努力,二审法院完全采纳律师的代理意见,受害者家属获得巨额赔偿,维护了其合法利益。 代理 词 (二审) 一、 本案中《道路交通事故认定书》完全能作为一审 《道路交通事故认定书》认定的事实及责任承担的意见进行具体答辩。(1)、上诉人诉称:一审程序中,原审被告以事故事实不清为由,向一审法院请求调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-526682.html -
了解详情
、原审法院认定事实错误。1、认定法院在认定事故的时候,应当审查事故认定书而非直接认定。因为对事故的责任认定书有三份,头两份认定的都是主要责任, 领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。”故,王某所造成的损害后果应当由运输集团总公司来承担责任。从本案可看出,事故责任认定书在交通事故案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-155517.html -
了解详情
诉讼费。本案属于侵权损害赔偿纠纷,答辩人不是本案交通事故的侵权人,依法不能成为本案侵权纠纷的败诉方,且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第(四) 实施条例》第九十二条之规定认定,蒋xx应承担事故全部责任,周xx不承担事故责任。上述道路交通事故认定书向各方当事人送达后,均未提出异议。之后,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-793569.html -
了解详情
、被告中国xx财产保险股份有限公司上海分公司、被告xx财产保险有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月18日立案后,依法适用普通程序。 母亲受伤严重,其伤情不重,为了照顾母亲,未能及时就医。 对此被告俞xx当初是认可的,交警也把原告伤情写在道路交通事故认定书上。 原告在将 ...
//www.110.com/ziliao/article-722168.html -
了解详情
(2014)第02XXX号道路交通事故认定书认定,被告张XXX负事故的主要责任,原告姚XXX负事故的次要责任。原告诉至法院,请求法院判决被告赔偿原告医疗费、 本院分析认证意见如下:原告提供的交通事故认定书、医疗费用、入院证、诊断证明书、病历、出院证等证据客观真实,本院予以采纳,原告的相关损失由本案结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-514883.html -
了解详情
交通警察支队港口大队作出防港公交认字【2009】第30137号道路交通事故认定书,认定被告黄**、黄**的行为直接造成原告身体受伤,损害了原告的健康权。被告黄 不承担本案诉讼费。原告未依法向公司提出赔偿而直接起诉,公司不承担诉讼费,且《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条将诉讼费用列为免赔条款。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-226909.html -
了解详情
的《道路交通事故责任认定书》在刑事诉讼中只是证据的一种,属于鉴定结论,根据刑事诉讼法的规定,证据必须查证属实,才能作为定案的根据,鉴定结论也不例外 街道中心隔离栏杆横穿机动车道所致。一审法院认为福建省公安厅交通警察总队的鉴定意见是根据双方违法事实和事故的原因作出的,采纳了该鉴定意见是正确的,因此被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-142088.html -
了解详情