等侵犯商标权及不正当竞争纠纷案”中,法院认为“百度公司除对明显违反国家法律法规以及具有较高知名度的商标等关键词应予主动排除之外,一般情况下,竞价排名 (1)既然商标侵权之诉是商标权人针对侵权行为人提起的诉讼,商标法也并非消费者权益保护法,在判定是否成立侵权行为时,应以商标权本身是否受到侵害为出发点, ...
//www.110.com/ziliao/article-691045.html -
了解详情
构成对其名誉权的侵害,故判决驳回起诉。 点评: 本案案情虽然简单,却折射出消费者权益的保护及其界限的重大理论问题,而法院的处理无疑是通过司法实践对消费者 消费者时依法享有的权利与企业的经营权同等受到法律的保护。在经济交往过程中,消费者和企业应遵守法律、法规,尊重社会公德,不得损害对方的合法权利或权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-516167.html -
了解详情
撤销原审判决中伯乐公司赔偿14万元及卓远公司承担连带责任的判项。 评析 消费者权益保护法从1994年施行至今已近20年,由于历史的局限性和制定法本身的 和家庭生活消费目的而购买商品、接受服务的自然人。少数学者赞同单位是消费者。 一些地方性法规的规定也经历了修改的过程。如上海市、河南省等省市的条例原规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-465877.html -
了解详情
的损害,不应对其进行精神损害赔偿。[案情分析] 本案案情虽然简单,却折射出消费者权益的保护及其界限的重大理论问题,而法院的处理无疑是通过司法实践对消费者 消费者时依法享有的权利与企业的经营权同等受到法律的保护。在经济交往过程中,消费者和企业应遵守法律、法规,尊重社会公德,不得损害对方的合法权利或权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-320646.html -
了解详情
有瑕疵,故食品店应承担退货的责任。食品店的行为虽然依据有关法规解释属于欺诈消费者的行为,但依据《消费者权益保护法》第四十九条的规定,还应有王某因食品店 挑选时已发现而仍予购买,并据此而向经营者加倍索赔,这只能说是经营者为消费者创造了这种机会,是经营者对自己出售超期食品行为所应承担的应有之风险,经营者不 ...
//www.110.com/ziliao/article-142932.html -
了解详情
起诉。北京市海淀区法院法官、法学博士王成点评:?本案案情虽然简单,却折射出消费者权益的保护及其界限的重大理论问题,而法院的处理无疑是通过司法实践对消费者 消费者时依法享有的权利与企业的经营权同等受到法律的保护。在经济交往过程中,消费者和企业应遵守法律、法规,尊重社会公德,不得损害对方的合法权利或权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-57500.html -
了解详情
构成对其名誉权的侵害,故判决驳回起诉。 点评: 本案案情虽然简单,却折射出消费者权益的保护及其界限的重大理论问题,而法院的处理无疑是通过司法实践对消费者 消费者时依法享有的权利与企业的经营权同等受到法律的保护。在经济交往过程中,消费者和企业应遵守法律、法规,尊重社会公德,不得损害对方的合法权利或权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-44844.html -
了解详情
起诉。 北京市海淀区法院法官、法学博士王成 点评: 本案案情虽然简单,却折射出消费者权益的保护及其界限的重大理论问题,而法院的处理无疑是通过司法实践对消费者 消费者时依法享有的权利与企业的经营权同等受到法律的保护。在经济交往过程中,消费者和企业应遵守法律、法规,尊重社会公德,不得损害对方的合法权利或 ...
//www.110.com/ziliao/article-44280.html -
了解详情
构成对其名誉权的侵害,故判决驳回起诉。 点评: 本案案情虽然简单,却折射出消费者权益的保护及其界限的重大理论问题,而法院的处理无疑是通过司法实践对消费者 消费者时依法享有的权利与企业的经营权同等受到法律的保护。在经济交往过程中,消费者和企业应遵守法律、法规,尊重社会公德,不得损害对方的合法权利或权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-40952.html -
了解详情
起诉。 北京市海淀区法院法官、法学博士王成 点评: 本案案情虽然简单,却折射出消费者权益的保护及其界限的重大理论问题,而法院的处理无疑是通过司法实践对消费者 消费者时依法享有的权利与企业的经营权同等受到法律的保护。在经济交往过程中,消费者和企业应遵守法律、法规,尊重社会公德,不得损害对方的合法权利或 ...
//www.110.com/ziliao/article-40422.html -
了解详情