房三间面积40.75平方米)。上述建房均无相关审批手续。第二处房屋,原系张S父母分家后所得北房3间,于1992年由张S申请翻建,夫妻二人出资出力建设 人的行为能力、笔迹等问题提起司法鉴定。2013年7月30日,张R撤回笔迹鉴定申请。经询问,其他当事人亦不提起相关鉴定。 在庭审中,张R提供由张D代笔,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-858384.html -
了解详情
胜凡;申请翻建房屋6间。经过审批,在203号院内建成3间北房,3间南房。申请建房时候,张胜平系村民,张盛国、张胜凡并非该村村民;张胜平、张胜凡 不能确定所建北房、南房属于张盛国一人所有。关于西房4间没有合法的审批建房手续,没有房屋所有权证书,因此法院对此类房屋暂时不能确认归属。若张盛国单独处分房屋也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-606656.html -
了解详情
的权利证书。 124问:宅基地证 答:农村村民在集体土地上因建房需要,向集体组织申请建房用地,经集体报送县(市)人民政府批准后,向县(市 期限内未搬迁的,由市人民政府责成有关部门实施强制拆迁,或者由房屋拆迁主管部门依法申请人民法院强制拆迁。实施强制拆迁之前,拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项,向公证机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-365220.html -
了解详情
二无人脉,为解决其与于某舞的居住问题,故向政府部门申请建房4间。原告提供之前开庭笔录,证明从建房开始至将房瓦瓦上的工程款、材料款及施工人员的餐食 7000元外,其余33000元由赵某、于某贤提供,现原告亦未能提供相应证据证明建房资金除去二被告提供的7000元外,其余33000元由赵某、于某贤提供,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-954529.html -
了解详情
二无人脉,为解决其与杨某舞的居住问题,故向政府部门申请建房4间。原告提供之前开庭笔录,证明从建房开始至将房瓦瓦上的工程款、材料款及施工人员的餐食 7000元外,其余33000元由孙某、杨某贤提供,现原告亦未能提供相应证据证明建房资金除去二被告提供的7000元外,其余33000元由孙某、杨某贤提供,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-952822.html -
了解详情
,原告顾炳政又向路北村村委会和金阊区的行政主管部门申请建房。1995年在苏州市金阊区农村建房,通行的作法是,在村民取得农村宅基地使用权后,申请盖房 中,规定了更正登记、错误登记,提出了异议登记诉讼等一系列法律制度,确立了依申请登记原则,明确了登记机构除依据法院判决、仲裁委员会仲裁和生效的行政机关的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-473335.html -
了解详情
第104号《上海市高级人民法院驳回再审请通知书》并指令人民法院依法再审该案;2、申请人民法院重新审理该案作出判决支持申请人原在一审的全部诉讼请求,即判决两被 延续(档案中未见1993年沈宝根个人申请建房资料,1991年只有宅基地使用权申请,1993年未见房屋所有权申请及登记的档案记载)。根据以上《证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-183497.html -
了解详情
被告离婚。 另查明,案涉房屋拆迁时,陈**户补办了申请建房审批,政府、国土等部门批准陈**户建房在册人员为原被告3人,按照中户建筑面积282平方米调产 其中自然不可分割增加的21.62平方米。由于案涉房屋拆迁后安置的依据是补办的建房审批,原告作为被认可的审批在册人员,对针对案涉房屋安置部分同样享有权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-860712.html -
了解详情
.法院查明 经质证,原告张某一、张某二对证据真实性无异议,该份证据仅是证明建房时间,堪丈调查意见上明确载明全部产权宋某四所有,而且是在建房之后。 本院根据 某四与原告张某一、张某二,被告张某三共同出资出力建造,但是宋某四申请建房,且该房屋所有权自2000年起登记在宋某四名下,各方对此从未提出异议,各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-829333.html -
了解详情
开两块,潘某一在其中一块土地上建了房自己居住,另一块土地则交由原告申请建房。由于大良同某某街XX号房产原登记在潘某一名下,因此拆迁补偿的土地使用权 经济困难,所以将大良同某某街XX号房产拆迁所补偿的土地使用权一分为二,其中一块交予原告建房,由原告收租50个月抵建房费的主张,无任何证据证实,不予采信; ...
//www.110.com/ziliao/article-828700.html -
了解详情