区一号房屋为刘某文单独所有;2.判令二被告承担本案诉讼费和保全费。 事实与理由民事判决书(生效判决)已认定刘某文对A公司负有债务。A公司向北京市怀柔 权益也应得到法律的保护。所以,原告请求撤销离婚财产分割约定,不具有事实和法律基础。 第三,原告所主张的债权数额与事实不符。刘某文在2015年1月30日后 ...
//www.110.com/ziliao/article-945927.html -
了解详情
请求:1、请求判令被告腾退西城区一号房屋。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:西城区一号房屋(以下简称:涉案房屋)系原产权人赵某平。2001年2 不同意原告诉讼请求。原告通过公证的手续办理的涉案房屋继承,但这个公证书的内容和实际不符。原告对涉案房屋并没有完整的所有权。涉案房屋使用了已去世配偶林某菲的工龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-945518.html -
了解详情
请求:1、请求判令被告腾退西城区一号房屋。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:西城区一号房屋(以下简称:涉案房屋)系原产权人赵某平。2001年2 不同意原告诉讼请求。原告通过公证的手续办理的涉案房屋继承,但这个公证书的内容和实际不符。原告对涉案房屋并没有完整的所有权。涉案房屋使用了已去世配偶林某菲的工龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-945416.html -
了解详情
区一号房屋为刘某文单独所有;2.判令二被告承担本案诉讼费和保全费。 事实与理由民事判决书(生效判决)已认定刘某文对A公司负有债务。A公司向北京市怀柔 权益也应得到法律的保护。所以,原告请求撤销离婚财产分割约定,不具有事实和法律基础。 第三,原告所主张的债权数额与事实不符。刘某文在2015年1月30日后 ...
//www.110.com/ziliao/article-945378.html -
了解详情
、张某杰、张某玲上诉请求:请求撤销一审判决,改判驳回赵某运的诉讼请求。 事实和理由:一、一审法院认定张某强、张某玲、张某杰存在恶意串通以及张某强与 460万元。 根据上述事实可知,张某玲、张某强在明知借名买房事实的情况下,在赵某运与张某玲离婚诉讼期间,将一号房屋予以出售,存在恶意串通情形,张某强将房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943494.html -
了解详情
万元为基数,按照年利率5%共同支付自2009年8月5日至实际付清之日的利息。 事实与理由:二被告系夫妻关系,王某强系原告之子,张某霞系原告儿媳。2009 年的近10年间,原告从未向王某强夫妻二人主张过权利,直到今年二被告闹起离婚,原告咨询律师后直接进行了起诉,这也严重有悖于常理。 这近10年间,王某强 ...
//www.110.com/ziliao/article-933825.html -
了解详情
万元为基数,按照年利率5%共同支付自2009年8月5日至实际付清之日的利息。 事实与理由:二被告系夫妻关系,王某强系原告之子,张某霞系原告儿媳。2009 年的近10年间,原告从未向王某强夫妻二人主张过权利,直到今年二被告闹起离婚,原告咨询律师后直接进行了起诉,这也严重有悖于常理。 这近10年间,王某强 ...
//www.110.com/ziliao/article-932752.html -
了解详情
万元为基数,按照年利率5%共同支付自2009年8月5日至实际付清之日的利息。 事实与理由:二被告系夫妻关系,王某强系原告之子,张某霞系原告儿媳。2009年 年的近10年间,原告从未向王某强夫妻二人主张过权利,直到今年二被告闹起离婚,原告咨询律师后直接进行了起诉,这也严重有悖于常理。这近10年间,王某强 ...
//www.110.com/ziliao/article-923734.html -
了解详情
成立】 案情介绍: 本案委托人为男方,女方以家庭暴力、婚外情等多种理由起诉至法院,要求法庭判令离婚、分割夫妻共同财产、确认夫妻共同债务、确认抚养权、抚养费, 并认可595000元用于支付了购房款。原告赵所述的10万元共同存款用于购房与事实不符。同时原告赵认为其父母给了15万元,而该主张除了其父母的证词 ...
//www.110.com/ziliao/article-502673.html -
了解详情
分,我方当事人粗略统计一审未认定的数额约有1000多万元,故委托南京资深离婚专家庄荣华律师代理二审诉讼。 案件结果: 一、撤销南京市鼓楼区人民法院(2012)鼓 法院调取公司账户所有银行流水清单予以核实,最终发现对方所说的所有理由均系编造,与事实严重不符,在公司账户曝光的情况下,对方转移隐匿财产的借口 ...
//www.110.com/ziliao/article-501081.html -
了解详情