签订技术转让合同 -案例分析搜索

德阳机电厂诉星河建材公司以已经申请专利尚未授予专利权的技

本案一、二审法院认定的事实基本一致，而且也均认为当事人之间签订的联合生产合同实为非专利技术转让合同，但处理结果却截然相反。一审法院认为，星河建材公司是以星河建材公司）。星河建材公司发明了一种生产仿古、仿欧浮雕系列产品的技术，并向国家专利局提出了专利申请，专利申请号为931153514号，但至诉讼结束 ...

//www.110.com/ziliao/article-57054.html -了解详情

吴联大合同诈骗案

知道吴尚忠、吴联大收了保证金，支付了樱花公司22万元，收现金2万元。与长城公司签订了低压技术转让协议。1999年7月，西门子分公司与长城公司签订了较大的犯罪行为，按合同诈骗罪处罚。被告人吴联大是受樱花公司的聘请，作为该公司在温州的商务代理，与长城公司洽谈有关8BK80技术转让协议的。长城公司派员赴 ...

//www.110.com/ziliao/article-55815.html -了解详情

情势变更原则（制度）

法律问题的函》中认为，本案由两个独立的合同组成。鉴于武汉市煤气公司与重庆检测仪表厂签订的技术转让合同已基本履行，煤气表生产线已投入生产并产生了经济效益主张适用情势变更制度。此时视为当事人已经抛弃情势变更的主张，不得主张变更或者解除合同。 3、情势变更是当事人不可预见的。所谓不可预见，是指情势变更为 ...

//www.110.com/ziliao/article-43442.html -了解详情

情势变更原则（制度）

法律问题的函》中认为，本案由两个独立的合同组成。鉴于武汉市煤气公司与重庆检测仪表厂签订的技术转让合同已基本履行，煤气表生产线已投入生产并产生了经济效益主张适用情势变更制度。此时视为当事人已经抛弃情势变更的主张，不得主张变更或者解除合同。 3、情势变更是当事人不可预见的。所谓不可预见，是指情势变更为 ...

//www.110.com/ziliao/article-39587.html -了解详情

长寿区王平律师经典案例——侵犯商业秘密纠纷案

被告人胡宪堂代表重庆东荣化工有限公司与新协力公司签订转让合同，约定将新协力公司所拥有的不溶性硫磺生产技术以及生产不溶性硫磺的设备，以人民币350 第03号司法鉴定意见书关于“新协力公司采用的不溶性硫磺‘非水一步法’生产技术及生产工艺在发明专利ZL03117763.8中未公开的通过4合1干燥器实现硫磺的 ...

//www.110.com/ziliao/article-347796.html -了解详情

缔约过失责任及信赖利益损失赔偿——安徽高院判决某市质量技术监督局与天象公司房屋买...

万元。 ■裁判安徽省淮北市中级人民法院经审理认为：技术监督局与天象公司签订的房地产转让合同所涉土地使用权为划拨性质，该合同未报经有批准权的人民政府审批，应为判决：维持一审判决主文第一项、第三项；变更一审判决主文第二项为技术监督局于判决生效之日起15日内偿付天象公司100万元。 ■评析可以看出，一 ...

//www.110.com/ziliao/article-139412.html -了解详情

四象公司诉旭丰公司计算机软件开发合同纠纷判决书

（2019）苏01民初199号原告：江苏四象软件有限公司，住所地江苏省扬州市经济技术开发区扬子江中路186号智谷大厦B座8层804-806。法定代表人：韩岭被告旭丰公司中标涉案项目，并与案外人公主岭市财政局签订《技术开发（委托）合同》后，不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-907233.html -了解详情

建筑工程勘察设计合同纠纷债权转让后再审胜诉

》的约定，人工成本及房租、水电和包含管理费、增值税、附加税、所得税等在内的其他技术费用，应从中联环公司向赵春叶支付的设计费中扣除，数额为2238660.28元。年9月签订有《债权转让协议》，约定由赵春叶将中联环公司、赵成豪拖欠的方案设计费债权共计6436050元无偿转让给正阳方鑫设计中心。合同债权的 ...

//www.110.com/ziliao/article-726660.html -了解详情

如何认定股权转让中的善意取得

王国强、蒋德斌、尤春伟、忻健（以下简称孙建源等五人）股权转让合同纠纷一案，原审法院查明：2002年7月，荣耀公司取得无锡市荣华大厦房地产开发项目年4月，荣耀公司与崔海龙、俞成林就设立项S公司共同开发建设荣华大厦项目签订一份《股东投资协议》。2003年5 月12 H，依据《股东投资协议》三方共同 ...

//www.110.com/ziliao/article-477229.html -了解详情

如何判断商业秘密侵权人采取了“不正当手段”

也向FX公司移交了K902、R701两种产品的配方。但1996年4月24日合同到期后，FX公司仍继续使用K902、R701产品的配方生产相关产品，未向FK 某则服从原审判决。北京市第二中级人民法院认为：根据FX公司与FK院签订的技术转让合同，合同有效期至1996年4月24日，但FX公司在此后仍以独家 ...

//www.110.com/ziliao/article-379404.html -了解详情