如下:撤销XX公司XX县XX石料有限公司2013年4月13日作出的向工商局提供的股东决议。 【本案焦点】XX公司2013年4月13日召开的股东会是否符合公司法律 ,而该次股东会的召集和主持人是公司监事董某,董某并不具备股东会议召集人和主持人资格;二是会议通知程序存在瑕疵,《公司法》第41条规定召开股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-559566.html -
了解详情
如下:撤销XX公司XX县XX石料有限公司2013年4月13日作出的向工商局提供的股东决议。 【本案焦点】XX公司2013年4月13日召开的股东会是否符合公司法律 ,而该次股东会的召集和主持人是公司监事董某,董某并不具备股东会议召集人和主持人资格;二是会议通知程序存在瑕疵,《公司法》第41条规定召开股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-559565.html -
了解详情
程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。由此可以看出股东会的会议 种观点。理由如下: 《中华人民共和国公司法》第四十二条规定:召开股东会会议,应当于会议召开十五日以前通知全体股东;但是,公司章程另有规定或者全体股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-240006.html -
了解详情
尽管甲乙双方签订的《股权转让合同》合法有效,但由于合同生效后,甲方至今未通知丙方办理股权变更手续,且丙方至今亦未办理股权变更手续,故法院判决由于受 收购其股权不具备我国公司法规定的主体条件,对邱连华是否明确提出反对华宁公司股东会议有关处分公司资产决议的意见、邱连华要求华宁公司收购其股权是否符合法定情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-197739.html -
了解详情
惠府(1997)57号《批转市体改委关于进一步放开搞活我市中小型企业的意见的通知》;7、广东省政府粤府(1997)99号《关于加快放开公有小企业的 股金数额出资,将债权转为股权合法有效。至于被上诉人担任董事是否有效依法应由股东通过股东会议予以确认,属企业内部事务。不属本案审理范围。 综上所述,上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188094.html -
了解详情
程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。由此可以看出股东会的会议 种观点。理由如下: 《中华人民共和国公司法》第四十二条规定:召开股东会会议,应当于会议召开十五日以前通知全体股东;但是,公司章程另有规定或者全体股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-159478.html -
了解详情
公司不服一审判决,向中院提起上诉。 中院审理认为,2016年腾远公司《临时股东会议》内容合法有效,但该股东会议决议事项并未明确重新制定公司章程的内容。 召集程序、召集方式违反法律、行政法规或者公司章程,其中尤其涉及召集时间、是否通知召集议题方面存在瑕疵,则法院不考虑该瑕疵问题是否对决议产生实质性影响, ...
//www.110.com/ziliao/article-792565.html -
了解详情
义务的股东而言,除名流程包括以下几步:第一、公司要对股东进行催告,通知其在合理期限内缴纳或者返还出资。;第二、公司召开股东会,依法对除名事项进行表决 也应对相应的除名的操作流程及后续的股权处置问题作出规定。操作流程中包括:股东会会议的表决比例(是普通表决事项,还是须经代表三分之二以上表决权通过)、除名 ...
//www.110.com/ziliao/article-724376.html -
了解详情
法人的一致性原则下,先由董事会提出修改公司章程的建议,再将修改公司章程的建议通知其他股东,并召开股东(大)会,然后经过代表三分之二以上表决权的股东通过, ,则视为同意出质。该种情形,也必须作成股东会决议,并且应在股东会议中明确限定其他股东行使购买权的期限,期限届满,明示不购买或保持缄默的,则视为同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-265869.html -
了解详情
及公司章程的规定,应当避免原董事长。至于程序问题,辩称我公司召开董事会 都是电话通知,当天开会时原董事长是到会的,只是没有参加表决而已。最终,一审法院于2006 11月计算,当时也已经届满5个月了。因此,正确有效的做法应是召开股东会议,重新选举新一届董事成员,再由董事会选举董事长。而召开股东会的条件是 ...
//www.110.com/ziliao/article-60232.html -
了解详情