经济损失。 [争议] 关于王某在因交通肇事致壹级伤残已完全丧失劳动能力并获壹级残疾赔偿金后,能否再次就外加之医疗事故造成的另一部位的叁级伤残获得叁级残疾 因交通事故形成壹级伤残,其伤残后果是完全丧失劳动能力,在按照壹级伤残的标准获得赔偿后,该医疗事故即使对该受害人造成叁级伤残,其残疾赔偿金也不应是与壹 ...
//www.110.com/ziliao/article-44182.html -
了解详情
经济损失。 [争议] 关于王某在因交通肇事致壹级伤残已完全丧失劳动能力并获壹级残疾赔偿金后,能否再次就外加之医疗事故造成的另一部位的叁级伤残获得叁级残疾 因交通事故形成壹级伤残,其伤残后果是完全丧失劳动能力,在按照壹级伤残的标准获得赔偿后,该医疗事故即使对该受害人造成叁级伤残,其残疾赔偿金也不应是与壹 ...
//www.110.com/ziliao/article-40324.html -
了解详情
证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告朱某要求被告保险公司赔偿53237.77元的诉讼请求。 案件受理费2140元由原告承担。 判决后,当事人均未 再向保险人请求赔偿。 以保险利益的存在作为保险合同成立的要件,这是保险的本质所决定的。保险合同是射幸合同,投保人购买保险后能否获得保险金的赔付 ...
//www.110.com/ziliao/article-34655.html -
了解详情
获得赔偿是依据保险合同;被告在提供劳务过程中发生的伤害,依照合同约定应该获得赔偿;原告没有诉讼主体资格,这笔款项和原告没有关系。 北京市通州区人民法院经审理后认为, 。 判决作出后,吴某未上诉,判决已生效。 【分析】 本案的争议焦点在于雇员获得的保险赔偿款能否折抵雇主的赔偿款。 一种意见认为,雇员获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-654428.html -
了解详情
被告获得赔偿是依据保险合同;被告在提供劳务过程中发生的伤害,依照合同约定应该获得赔偿;原告没有诉讼主体资格,这笔款项和原告没有关系。北京市通州区人民法院经审理后认为, 请求。判决作出后,吴某未上诉,判决已生效。【分析】本案的争议焦点在于雇员获得的保险赔偿款能否折抵雇主的赔偿款。一种意见认为,雇员获得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-595880.html -
了解详情
被告获得赔偿是依据保险合同;被告在提供劳务过程中发生的伤害,依照合同约定应该获得赔偿;原告没有诉讼主体资格,这笔款项和原告没有关系。北京市通州区人民法院经审理后认为, 请求。判决作出后,吴某未上诉,判决已生效。【分析】本案的争议焦点在于雇员获得的保险赔偿款能否折抵雇主的赔偿款。一种意见认为,雇员获得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-595395.html -
了解详情
被告获得赔偿是依据保险合同;被告在提供劳务过程中发生的伤害,依照合同约定应该获得赔偿;原告没有诉讼主体资格,这笔款项和原告没有关系。北京市通州区人民法院经审理后认为, 请求。判决作出后,吴某未上诉,判决已生效。【分析】本案的争议焦点在于雇员获得的保险赔偿款能否折抵雇主的赔偿款。一种意见认为,雇员获得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-587879.html -
了解详情
应依法分割。而李某则认为,该判决书所判决赔偿金,系因婚前劳动关系违法解除所获得赔偿,属于个人财产。 这是双方在离婚诉讼中,关于财产问题争议最大的一点。 起诉的基础性法律关系即因与水泥公司劳动合同关系发生在婚前,且劳动合同争议也是发生在婚前,这一点能否作为认定判决财产为李某个人财产的理由,或者说能否以此 ...
//www.110.com/ziliao/article-380715.html -
了解详情
得到部分赔偿。目前,我国学界及实务界虽对该种情况下原告能否获得工伤待遇和侵权双重赔偿有分歧意见,但对受害人就差额部分另行主张权利不持异议。但就本案 第三人,承担的是民事侵权责任,属于私法领域。最后,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿法律若干问题的解释》第十二条明确规定,属于工伤保险条例调整的劳动关系和 ...
//www.110.com/ziliao/article-317821.html -
了解详情
。刘某在工作过程中,由于陈某无意将梯子移位,导致其踩踏摔伤,住院数日,为了及时获得赔偿款,刘某便与陈某达成了协议,约定陈某一次性赔偿刘某两 赔偿款,刘某便向法院起诉陈某,要求其按照法定赔偿标准重新赔偿。 【分歧】 协议约定的赔偿金额低于法定金额能否再起诉? 第一种意见认为可以再起诉,法定赔偿要大于约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-242750.html -
了解详情