免责事由只有两条:1、由乘客自身健康原因造成;2、旅客故意或重大过失造成。第三人的不法伤害显然不能构成免责事由。因此,对于运输过程中旅客的伤亡,我国 应承担相应的责任。因原告所受的人身损害是两名小偷殴打所致,两名小偷应承担赔偿责任;被告不积极履行法定的救助义务行为,客观上助长了两名小偷故意伤害原告。 ...
//www.110.com/ziliao/article-319707.html -
了解详情
种意见。 一、机动车交强险系法律强制性规定,具有社会保障性,是机动车必须投保的险种。其立法原意旨在确保第三人即受害人因交通事故受到损害时能够从保险人处获得 内的无过错赔偿。第一种处理意见不能对张某未履行法定义务进行惩罚,不利于保护被害人获得充分的赔偿。 二、道路交通事故属于特殊侵权纠纷,应优先使用关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-240384.html -
了解详情
,刑法对肇事后逃逸再自首的行为人的处刑仍比肇事后履行报警等法定义务的行为人要重。为防止犯罪人利用逃逸再行自首以获得比不逃逸更轻的处罚,省高院在近期制定 不予减轻处罚,对于有致死亡一人或者重伤三人以上情节的,不适用缓刑。 三、对于被告人胡斌如何量刑 首先,胡斌犯交通肇事罪,但不能认定其有其他特别恶劣情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-234637.html -
了解详情
种意见。 一、机动车交强险系法律强制性规定,具有社会保障性,是机动车必须投保的险种。其立法原意旨在确保第三人即受害人因交通事故受到损害时能够从保险人处获得 内的无过错赔偿。第一种处理意见不能对张某未履行法定义务进行惩罚,不利于保护被害人获得充分的赔偿。 二、道路交通事故属于特殊侵权纠纷,应优先使用关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-212913.html -
了解详情
至少包括以下含义:1、原则上无民事行为能力人、限制民事行为能力人不能成为侵权赔偿法律关系的赔偿主体传统 学说认为,民事行为能力是指自然人能够通过自己的 的行为实现诉讼权利和履行诉讼义务的能力,需要由其法定代理人代为诉讼。法定代理人不是实体义务的承担者,判决的效力不及于法定代理人,只 及于当事人。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-191485.html -
了解详情
对此应承担相应的责任。因原告所受的人身损害是两名小偷殴打所致,两名小偷应承担赔偿责任;被告不积极履行法定的救助义务行为,客观上助长了两名小偷故意伤害原告。 责事由只有两条:1、由乘客自身健康原因造成;2、旅客故意或重大过失造成。第三人的不法伤害显然不能构成免责事由。因此,对于运输过程中旅客的伤亡,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-189095.html -
了解详情
对此应承担相应的责任。因原告所受的人身损害是两名小偷殴打所致,两名小偷应承担赔偿责任;被告不积极履行法定的救助义务行为,客观上助长了两名小偷故意伤害原告。 责事由只有两条:1、由乘客自身健康原因造成;2、旅客故意或重大过失造成。第三人的不法伤害显然不能构成免责事由。因此,对于运输过程中旅客的伤亡,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-42665.html -
了解详情
,不足部分,由监护人适当赔偿。本案被告高某某与法定监护人陈某某系夫妻关系,法定监护人的无过错不能成为免除其民事责任的理由。本案应适用无过错责任原则。至于被告深圳市 两类责任制度是有区别的。 其六,对第三人的责任不同。在合同责任中,如果因第三人的过错致合同债务不能履行,债务人首先应当向债权人负责,然后 ...
//www.110.com/ziliao/article-42528.html -
了解详情
对此应承担相应的责任。因原告所受的人身损害是两名小偷殴打所致,两名小偷应承担赔偿责任;被告不积极履行法定的救助义务行为,客观上助长了两名小偷故意伤害原告。 责事由只有两条:1、由乘客自身健康原因造成;2、旅客故意或重大过失造成。第三人的不法伤害显然不能构成免责事由。因此,对于运输过程中旅客的伤亡,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-38814.html -
了解详情
,不足部分,由监护人适当赔偿。本案被告高某某与法定监护人陈某某系夫妻关系,法定监护人的无过错不能成为免除其民事责任的理由。本案应适用无过错责任原则。至于被告深圳市 两类责任制度是有区别的。 其六,对第三人的责任不同。在合同责任中,如果因第三人的过错致合同债务不能履行,债务人首先应当向债权人负责,然后 ...
//www.110.com/ziliao/article-38739.html -
了解详情