决定，故被上诉人是否如上诉人所述夺走原告的科研项目及其经费，应属于另一法律关系，与本案的著作权侵权纠纷无关。 综上，北京利玛软件信息技术有限公司主张北京机械工业自动化研究所侵犯其软件著作权，因缺乏事实依据，不能成立。举证责任的法律意义不容小觑，无论权利人还是被诉侵权人，都 ...
//www.110.com/ziliao/article-520344.html -了解详情
牛，与我的思考点在同一战线，所以最后判赔金额的金额=首次被控侵权数字藏品的违法所得+收取的综合服务费+合理开支，这个关系等式!!! 关于数字藏品的基础 连带责任的问题？ 如果自营卖家也就是平台自己，必然会要承担相关作品是否涉嫌著作权侵权的问题，四川高院这个案子既是平台也是卖家。 3.需要明确交易过程、 ...
//www.110.com/ziliao/article-972816.html -了解详情
公司一、二审的委托代理人，参与了案件的全过程。 本案的焦点是专有出版权与著作权的利益牵连性以及诉权行使等问题。 一、专有出版权的法律性质及其范围 专有 专有出版权人的经济利益。赔偿请求只应由专有出版权人主张，著作权人不宜直接向侵权人主张侵权责任。否则将导致双重赔偿。 依据我国著作权法的规定，专有出版权 ...
//www.110.com/ziliao/article-829361.html -了解详情
享有的独占的复制、发行作品的权利。我国著作权法第三十条规定：“图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该 专有出版权人的经济利益。赔偿请求只应由专有出版权人主张，著作权人不宜直接向侵权人主张侵权责任。否则将导致双重赔偿。依据我国著作权法的规定，专有出版权 ...
//www.110.com/ziliao/article-804012.html -了解详情
著作权侵权判断要点1.根据同一历史题材创作的作品中的题材主线、整体线索脉络，是社会共同财富，属于思想范畴，不能为个别人垄断，任何人都有权对此类题材 、相似的欣赏体验，不能得出两部作品实质相似的结论。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条“由不同作者就同一题材创作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-725271.html -了解详情
长昊律师事务所 邱戈龙、庄俊雄【关键词】软件著作权、【摘要】近年来，涉案网吧的软件著作权侵权纠纷持续高发。许多被告网吧本身并未获利，但因不能 中注明，登记号为2005SR14440，软件名称为《大富翁8》游戏软件V1.0，著作权人为A公司及B公司，权利范围为”全部权利”。被告C网吧成立于2004年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-627049.html -了解详情
导读：在一些计算机软件著作权侵权案例中，被告未经许可商业性使用了原告享有著作权的软件时，被告往往会以其使用软件属于共享软件或免费软件从而使法院认定其 ，故被告是合法使用，没有侵犯原告的权益。 法院评析：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：计算机软件用户未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-611337.html -了解详情
单位已改成被上诉人，而不能证明被上诉人实施了侵犯上诉人CAPMS8、CAPMS9软件著作权的行为。且对863课题项目的中标研究单位的审查、核准由国家科技部决定 所述夺走原告的科研项目及其经费，应属于另一法律关系，与本案的著作权侵权纠纷无关。综上，北京利玛软件信息技术有限公司主张北京机械工业自动化研究所 ...
//www.110.com/ziliao/article-520348.html -了解详情
、拘留等强制措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。近日，在余杭区人民法院一起著作权侵权纠纷案件中，被告因伪造重要证据的不诚信诉讼行为被本院处以6万元罚款。 并对作品进行修改，侵犯了原告依法享有的多项著作权益，因此要求屹祥公司停止侵权、公开道歉并赔偿经济损失。不久，法院公开开庭审理了此案。被告屹祥公司到庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-867321.html -了解详情
中院认为，南京市完美科技公司未经原告同意，擅自在其经营的网站上登载了原告拥有著作权的作品，侵犯了原告的信息网络传播权。最终，南宁中院判决南宁市完美科技有限公司赔偿 的抗辩理由，其从公开的网络环境中下载而来，这一抗辩并不影响法官对著作权侵权的认定。因此，我们也建议网站运营者，不要随意使用网络中下载素材使 ...
//www.110.com/ziliao/article-571488.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务