由龙某一出资以余某一的名义购房。 后龙某一分三次支付购房款购买了诉争房屋,并接收了房屋。龙某一与余某一之间是否有经济往来,与本案并无关联。上诉 。 2011年9月10日,龙某一以余某一的名义与xx公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》,约定余某一作为买受人购买xx公司出售的位于广元市xx区xx住宅, ...
//www.110.com/ziliao/article-841994.html -
了解详情
需变更合同有关条款,应取得被告某某物业书面认可,同时签订补充协议,补充协议作为本合同的有效组成部分具有同等法律效力;本合同自签字、盖章之日起生效;本合同发生争议 根据该合同与被告马某二签订的《补充协议》的请求予以支持。合同解除后,原告有权要求被告马某二返还购房定金及购房款,被告马某二应立即履行给付义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-828287.html -
了解详情
因为本案实际购房人为宋先生,不是我。我并没有指定原告将购买的房屋登记到宋先生名下。对2014年8月20日签订的补充协议,我不知情。合同签订时, 该转让行为,但债务转让依法需要债权人同意,债务承担依法需要通知债务人后才对债务人发生效力。本案中,原告并未同意唐先生将支付购房款的债务转移给宋先生一人承担,唐 ...
//www.110.com/ziliao/article-767176.html -
了解详情
女婿陆先生处得知K公司有门面出让,便凑齐6万元交予陆先生并委托其办理购房相关手续。几个月后,陆先生将购买门店的合同、补充协议、收款收据、XX县 所有权转移给黄女士所有,过户手续与相关税费由黄女士按相关法律法规办理与承担。其后,黄女士将售房协议书及补充协议、收款收据、法院裁定书一并交与陆先生,陆先生又 ...
//www.110.com/ziliao/article-743552.html -
了解详情
证明其与原告有较大金额经济往来,因此仅凭其陈述,不能认定其汇款给原告的行为是代表XX公司。对原告关于汇款是其与周某人个人往来,因购房时现金不足, 无经济往来的情况,应当认定被告主张双方系民间借贷的法律关系的抗辩不能成立,双方签订的房屋买卖合同及补充协议均为有效协议,对双方具有约束力。被告未能按约交房, ...
//www.110.com/ziliao/article-737407.html -
了解详情
欢儿、婷儿、K地产公司签订的《补充协议》均符合法律规定,协议约定合法有效。协议各方均应按照约定全面履行合同义务。根据《补充协议》的约定,婷儿将《北京市存量 本案审理过程中认可其在购房过程中是晴儿的代理人,且全程参与了《转让定金协议》、《补充协议》的洽谈、签订及履行过程,因此欢儿有理由相信就本案所涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-732869.html -
了解详情
、被告张悦与第三人A公司签订的《房屋买卖居间合同》及《补充协议》系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。各方当事 ,本案的争议焦点为原告周锡是否有权主张继续履行合同。依照《房屋买卖居间合同》及《补充协议》的约定,原告周锡未能依照合同约定在2013年9月30日前支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-650213.html -
了解详情
森未收到购房款。4.一审判决刘某森向周某刚、齐某霖支付违约金缺乏事实及法律依据。相反,因周某刚违约致使抵押登记办理迟延,其应承担违约责任,应赔偿刘 乙方出现下列情形之一的,乙方构成根本违约,且甲方有权以书面通知的方式解除房屋买卖合同:(3)逾期履行本补充协议第二条约定的义务超过十五日的乙方出现上述根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-953644.html -
了解详情
请求:1.确认齐某霞与周某天之间就位于北京市西城区一号签订的房屋买卖合同及补充协议无效;2.判令周某天协助五原告将涉案房屋的产权登记变更到五 的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。 本案的争议焦点之一为齐某霞与周某天之间是否存在买卖房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
请求:1.确认齐某霞与周某天之间就位于北京市西城区一号签订的房屋买卖合同及补充协议无效;2.判令周某天协助五原告将涉案房屋的产权登记变更到五 的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。 本案的争议焦点之一为齐某霞与周某天之间是否存在买卖房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情