送达，亦未载明相对人所享有的行政复议、行政诉讼权利，实体及程序均严重违法。委托人提起行政诉讼，请求依法确认区政府于2017年11月4日以公告方式发布的 征收对象是该区某村部分房屋，委托人提交的证据中有村镇房屋所有权证、集体土地建设用地使用权证，能够证明委托人与被诉房屋征收公告具有法律上的利害关系，具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-880241.html -了解详情
区某村拥有承包地。2018年3月1日山西省人民政府作出了《关于某区2017年第一批次建设用地的批复》，黄先生等三人房屋所在地块被征收，因补偿不合理，他们未与 十五条、第四十六条的规定，某区政府作为征收土地的责任主体、依法应当承担违法清场及毁坏地上物的法律责任。为了维护自己的合法权益，在律师的指导下，黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-837131.html -了解详情
的批准文件征收集体耕地，共计22.2333公顷，作为该县2016年第五批次城市建设用地。因未能与郑先生等61人签订补偿安置协议，征收方多次毁坏 迅速制定了维权策略，指导当事人就征收方强行毁坏、占用承包地及毁坏地上物的违法行为向贵港市中级人民法院提起了诉讼。胜诉最终一审法院判决县政府强行毁坏、占用承包地 ...
//www.110.com/ziliao/article-773701.html -了解详情
筹建“义先废塑料加工厂”，并以“义先废塑料加工厂”的名义与该市原明东乡人民政府签订征地协议，征得位于该市明涧路南侧、蔡安路西，面积1913平方米的土地一块，且已取得“建设用地批准书”和“城镇建设工程规划许可证”。 2002年12月17日，该市土地资源和房产管理局为该宗土地核发了 ...
//www.110.com/ziliao/article-288346.html -了解详情
】某区政府 案情简介 卢先生等3户在河南省焦作市某区拥有房屋一处。因某项目建设用地需要，他们的房屋被划入征收范围，但由于补偿金额过低，卢先生等3户 的行为违反了相关法律规定。 胜诉 最终，法院支持了京平律师的观点，判决如下： 确认被告焦作市某区人民政府于2019年1月22日将原告房屋拆除的行为违法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-817604.html -了解详情
文件及其申报材料，然而，某县国土资源局仅公开了《关于收回某县建筑公司区域国有建设用地使用权的公告》(下称《公告》)。经过充分的分析论证，京平律师发现 最终，安徽省某县人民法院支持了京平律师的观点，并且由于征收已经启动，出于公共利益考虑，安徽省某县人民法院判决：确认某县国土资源局作出《公告》的行为违法。...
//www.110.com/ziliao/article-731885.html -了解详情
辩称，该案涉及楼房系临沭县玉山镇某村委会卖给自己的，用于抵顶该村委欠的建筑工程款，因此其对房产具有完全的合法的民事权利。法院审理认为，根据法律和相关政策规定，在集体建设用地上还建的楼房，只能在本集体经济组织内部流转。原告李某不是该集体经济组织成员，虽其出资购买楼房 ...
//www.110.com/ziliao/article-590881.html -了解详情
、建设用地审批、供应、土地使用权交易和土地登记等情况； （三）其他依法监督检查的。 第五十九条县级以上人民政府土地行政主管部门在调查处理土地违法 《河南省〈土地管理法〉实施办法》和《河南省人大常委会关于省辖市人民政府、地区行政公署建设征用和划拨、出让土地审批权限的决定》同时废止。省内有关土地管理的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-289565.html -了解详情
青岛市崂山区人民法院 (2015)崂行初字第150号行政判决第二项;三、确认 《国有建设用地使用权出让合同》中 “建筑容积率不高于0.18”的条款无效;四、上诉人 主动履行,法院根据市食药局的申请依法作出准予强制执行的裁定,彰显了对违法行为应予行政处罚这一基本执法标准的强有力的支持。案例二十市城市管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-657986.html -了解详情
青岛市崂山区人民法院 (2015)崂行初字第150号行政判决第二项;三、确认 《国有建设用地使用权出让合同》中 “建筑容积率不高于0.18”的条款无效;四、上诉人 主动履行,法院根据市食药局的申请依法作出准予强制执行的裁定,彰显了对违法行为应予行政处罚这一基本执法标准的强有力的支持。案例二十市城市管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-657984.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务