李父名下。2017年5月17日,被继承人李父设立自书遗嘱,自愿将该房产全部由原告继承。 现被继承人已经去世,涉案房屋房产证被李某芳收取,原告无法 :李父由于本人担心本人去世以后,家属子女因遗产继承问题发生争执,故本人于2017年5月17日立此遗嘱,对本人名下房产做以下处理:位于北京市宣武区的房产全部由 ...
//www.110.com/ziliao/article-937011.html -
了解详情
的父母建房,这是子女应尽的法定义务,是帮助性质的,并非谁帮助建房就是谁的房产。根据房地一体、房随地走的原则,房屋的性质仍是父母所有的。1975年李某国 签名。法院认定,李母订立的遗嘱符合代书遗嘱的要求,合法有效。针对李母名下遗产继承问题,应按照该份遗嘱予以处理。鉴于8号房屋系李父和李母的夫妻共同财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-935262.html -
了解详情
李父名下。2017年5月17日,被继承人李父设立自书遗嘱,自愿将该房产全部由原告继承。 现被继承人已经去世,涉案房屋房产证被李某芳收取,原告无法 :李父由于本人担心本人去世以后,家属子女因遗产继承问题发生争执,故本人于2017年5月17日立此遗嘱,对本人名下房产做以下处理:位于北京市宣武区的房产全部由 ...
//www.110.com/ziliao/article-926357.html -
了解详情
的父母建房,这是子女应尽的法定义务,是帮助性质的,并非谁帮助建房就是谁的房产。根据房地一体、房随地走的原则,房屋的性质仍是父母所有的。1975年李某国 签名。法院认定,李母订立的遗嘱符合代书遗嘱的要求,合法有效。针对李母名下遗产继承问题,应按照该份遗嘱予以处理。鉴于8号房屋系李父和李母的夫妻共同财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-925900.html -
了解详情
的父母建房,这是子女应尽的法定义务,是帮助性质的,并非谁帮助建房就是谁的房产。根据房地一体、房随地走的原则,房屋的性质仍是父母所有的。1975年李某国 签名。法院认定,李母订立的遗嘱符合代书遗嘱的要求,合法有效。针对李母名下遗产继承问题,应按照该份遗嘱予以处理。鉴于8号房屋系李父和李母的夫妻共同财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-924620.html -
了解详情
李父名下。2017年5月17日,被继承人李父设立自书遗嘱,自愿将该房产全部由原告继承。 现被继承人已经去世,涉案房屋房产证被李某芳收取,原告无法 :李父由于本人担心本人去世以后,家属子女因遗产继承问题发生争执,故本人于2017年5月17日立此遗嘱,对本人名下房产做以下处理:位于北京市宣武区的房产全部由 ...
//www.110.com/ziliao/article-917218.html -
了解详情
的父母建房,这是子女应尽的法定义务,是帮助性质的,并非谁帮助建房就是谁的房产。根据房地一体、房随地走的原则,房屋的性质仍是父母所有的。1975年李某国 签名。法院认定,李母订立的遗嘱符合代书遗嘱的要求,合法有效。针对李母名下遗产继承问题,应按照该份遗嘱予以处理。鉴于8号房屋系李父和李母的夫妻共同财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-916129.html -
了解详情
原被告二人均系杨双的法定继承人,杨双生前并未订立任何遗嘱及遗赠抚养协议,故其遗产应当按照法定继承。301号房屋也由于原被告无法提供相应的权利证明,故应当先对其 娜的所有权益,故本案中也不应作出处理。302楼房的继承问题,因第三人杨单主张所有权,故该房产应当先进行权利确认,本案不应作出处理。杨双的个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-683269.html -
了解详情
负担。 二、被告辩称 被告王田雪辩称:1.涉案宅院北正房五间系张晨婚前个人房产,并非与张那的夫妻共同财产。2.二原告户口不在该宅院,无权享有使用权。3. 雪,故不发生继承问题。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条,夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-682809.html -
了解详情
审理查明除原被告陈述外,法院另查明, 双方争议的地方是,对于南房三间的权属问题,原告说房屋为其和父亲共建,后来被告提供了个人建房审批表,从而证明了房屋 正泰获得征收补偿利益的部分房屋的利益,但是其没有提供证据证明该房屋为其父的遗产,故不应该得到支持。提醒:签订买房协议要慎重,建议咨询专业律师,或请律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-676797.html -
了解详情