、M物业均具有法律约束力。原告依照合同和协议的约定履行了相关的给付义务,但被告马C未能如约还清房屋抵押贷款并注销房屋抵押权,亦未能如约配合原告到房管局签署 履行给付义务,不得侵犯原告利益。基于上述《房产交易合同》与《补充协议》的解除,原告办理银行贷款的事宜已无必要,所以不再需要被告M物业为其进行贷款和 ...
//www.110.com/ziliao/article-868135.html -
了解详情
、某某物业均具有法律约束力。原告依照合同和协议的约定履行了相关的给付义务,但被告马某二未能如约还清房屋抵押贷款并注销房屋抵押权,亦未能如约配合原告到房管局 履行给付义务,不得侵犯原告利益。基于上述《房产交易合同》与《补充协议》的解除,原告办理银行贷款的事宜已无必要,所以不再需要被告某某物业为其进行贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-832560.html -
了解详情
月26日张某作为借款人与贷款人招商银行北京分行、保证人某房地产公司签订了《住房抵押贷款合同》,贷款金额140万元,贷款期限180个月,从2001年11月 8日,签订双方为某公司(卖方,甲方)和陈昊(买方,乙方),主要内容有:房屋建筑面积201.19平方米;双方商定成交价格为人民币陆佰壹拾万元整;某公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-732542.html -
了解详情
出庭诉讼。本案的诉讼主体是胡某,购买涉案房屋的原始合同中购买人也是胡某,并且在购买栏中是否有共同购买人写的是无,张某华应变更诉讼主体,重新起诉 房自有交易资金划转协议》中的约定卖方收款账户。(三)关于贷款的约定。买受人向银行申办抵押贷款,贷款金额为人民币1300000元。 张某华于2014年3月22日 ...
//www.110.com/ziliao/article-941139.html -
了解详情
出庭诉讼。本案的诉讼主体是胡某,购买涉案房屋的原始合同中购买人也是胡某,并且在购买栏中是否有共同购买人写的是无,张某华应变更诉讼主体,重新起诉 房自有交易资金划转协议》中的约定卖方收款账户。(三)关于贷款的约定。买受人向银行申办抵押贷款,贷款金额为人民币1300000元。 张某华于2014年3月22日 ...
//www.110.com/ziliao/article-940526.html -
了解详情
出庭诉讼。本案的诉讼主体是胡某,购买涉案房屋的原始合同中购买人也是胡某,并且在购买栏中是否有共同购买人写的是无,张某华应变更诉讼主体,重新起诉 房自有交易资金划转协议》中的约定卖方收款账户。(三)关于贷款的约定。买受人向银行申办抵押贷款,贷款金额为人民币1300000元。 张某华于2014年3月22日 ...
//www.110.com/ziliao/article-926685.html -
了解详情
900000元。第十条约定,甲乙双方约定,签订房屋买卖合同之日,乙方即向甲方支付房款900000元,甲方所做抵押贷款400000元均由甲方偿还,日期不得超过2010年 张某刚的陈述基本一致。 本院经审理认为:1,双方签订了买卖合同,李某欣通过银行转账的方式给付了足额房款,张某刚应就双方间不存在房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-919373.html -
了解详情
蔡新志通过协商让刘某己办理房屋抵押贷款,同年1月6日,刘某己将贷款26万元转入华瑞公司账户。原审判决认定上述事实的证据有:证人刘某己、赵某甲、 贷款未偿还,属给金融机构造成特别重大损失;无证据证实银行对审计报告和购销合同未实际履行是明知的;认定的第三、四、五项贷款事实,邦奥公司均采用变造审计报告、提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-713602.html -
了解详情
,超越代理权或者代理权终止的被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,戚某贷款时是在戚某与朱某婚姻关系 应认定为夫妻共同债务。笔者赞同第二种意见。河南省建设厅、中国人民银行河南省分行共同发布的《河南省房屋抵押管理办法》第16条规定:“办理登记应当提交共有人同意抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-519142.html -
了解详情
和林小姐一起告上法庭,要求确认他们间的房屋买卖合同无效,并要求将房屋的产权恢复至潘某的名下,林小姐将房屋的银行抵押贷款予以撤销。 潘某在法庭上辩称,他 产权证书和房地产登记机关的登记上不能发现被告潘某对涉讼房屋的所有权存在瑕疵,其有理由相信被告潘金利为房屋的真正所有人。因此,林小姐是善意的,其基于善意 ...
//www.110.com/ziliao/article-290278.html -
了解详情