公司职工秦某驾车携妻子到某重点文物保护单位游玩。秦某将车停在该单位的院内停车场后,与妻子下车徒步参观。在参观过程中,秦某的妻子李某发现该单位的后 的损失。本案中,秦某的行为造成了严重的后果。同时秦某损坏国家重点文物的行为不是出于故意,也就是说,其主观上并没有故意地追求这种结果的发生,而是因为过失。过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-229080.html -
了解详情
净值为人民币503143.27元,包括:草屋顶餐厅、木墙餐厅、厨房、水景花园、停车场、道路、租用餐厅装修。 2004年11月12日,第三人与昆明市东华疗养院解除 生效判决相悖。认定太河五组与昆明市东华疗养院已就地上构筑物补偿达成协议,也是不成立的。昆明市东华疗养院在本案中根本未出现,其与太河五组签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168574.html -
了解详情
合同关系以及存在何种合同关系,应该以双方之间是否达成合意以及达成何种合意来确定,而不能任意做扩大理解。 《合同法》上的保管合同,又称寄托合同,寄存合同,它 场地,而专门的非营业性停车场,且餐馆已经以明确形式的告知客人提供的只是临时的场地,其意图是供来店消费的客人停车使用,而不是保管车辆。客人在明知并 ...
//www.110.com/ziliao/article-254177.html -
了解详情
而按照高院规定,过渡期内第三者责任险参照强制险进行赔偿。 但是由于本案的赔偿最终是由肇事车车主所在的公司支付,法院以陈某本人并没有支付赔偿金,因而没有 赔偿责任。因此法院不支持陈某的诉讼请求。 宣判结束后,原告陈某的代理人表示要上诉。 相关提醒 本案所引发的法律问题: 1.“公共停车场是道路”。道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-34931.html -
了解详情
中止审理,待刘**诉钦州市**房地产开发有限公司租赁合同纠纷案审结后再恢复审理。因本案不是在刘**诉钦州市**房地产开发有限公司租赁合同纠纷案中确定的举证期限内提起诉讼, ;由于地下冒水,影厅地毯长时间泡在水里;在影厅外面的地下停车场有水滴下;售票大厅的墙体上面的天花板滴水,顺着墙体往下流,墙体发黄; ...
//www.110.com/ziliao/article-365510.html -
了解详情
的黑色附着物,对送检的黑色附着物与赣F81153货车的关联性没有证据证明。2、即使是赣F81153货车右前轮胎外侧提取的黑色附着物,因对赣F81153货车右前轮胎外侧提取 、本案犯罪嫌疑人张某的表现,也不是肇事者的心态。根据调查所了解的情况,张某在2008年12月11日张某从停车场出来后,走到白沙州大 ...
//www.110.com/ziliao/article-331141.html -
了解详情
是2011年7月4日他们到了广州撬车盗窃,他们都习惯乘坐出租车寻找露天停车场,找到停车场后就下车实施盗窃,得手后再乘出租车迅速离开作案现场。 二、徐xx -11行可以看出王x波本意就是每次用200-300元的价格租用徐xx小车,而不是让徐xx参与盗窃并分赃。 三、徐xx没有参与商量盗窃和知晓盗窃的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-322392.html -
了解详情
车位押金85800元。[案情分析] 1、管委会起诉要求物业管理公司将其向业主多收取的不合理收费及利息、押金退还给管委会,没有法律法规依据。国家及北京地区没有法律 能提供得到授权的证明。4、可以作为诉讼主体与能作为某一特定案件的原告不是一回事。本案中,管委会在上诉中反复理论管委会享有诉讼主体资格,但对 ...
//www.110.com/ziliao/article-319285.html -
了解详情
车位押金85800元。[案情分析] 1、管委会起诉要求物业管理公司将其向业主多收取的不合理收费及利息、押金退还给管委会,没有法律法规依据。国家及北京地区没有法律 能提供得到授权的证明。4、可以作为诉讼主体与能作为某一特定案件的原告不是一回事。本案中,管委会在上诉中反复理论管委会享有诉讼主体资格,但对 ...
//www.110.com/ziliao/article-318980.html -
了解详情
的黑色附着物,对送检的黑色附着物与赣F81153货车的关联性没有证据证明。 2、即使是赣F81153货车右前轮胎外侧提取的黑色附着物,因对赣F81153货车右前轮胎外侧 、本案犯罪嫌疑人张某的表现,也不是肇事者的心态。 根据调查所了解的情况,张某在2008年12月11日张某从停车场出来后,走到白沙州大 ...
//www.110.com/ziliao/article-297860.html -
了解详情