书面合同这一关键证据。在商品房经济价值高、市场价格涨幅大、增值快且近年来住房调控政策、差别化信贷限制加强等客观情势背景下,的商品房财产价值不菲。因此, 2850000元。2013年1月21日,孙虎与第三人a支行签订《个人房屋抵押借款合同》,约定孙虎为购买涉案房屋向a支行贷款1990000元,贷款期限为 ...
//www.110.com/ziliao/article-850807.html -
了解详情
【案情简介】 2005年1月5日,朱某与温州庆丰房地产开发有限公司签订商品房买卖合同。2005年1月14日,朱某、李某与某交行签订编号为温交银 朱某以购房人身份与某交行签订个人住房抵押贷款合同并提供案涉房产作为抵押担保,自应承担相应的法律责任,朱某对本人作为金融借款合同纠纷案件的被执行人也并无异议, ...
//www.110.com/ziliao/article-711464.html -
了解详情
【案情简介】 2005年1月5日,朱某与温州庆丰房地产开发有限公司签订商品房买卖合同。2005年1月14日,朱某、李某与某交行签订编号为温交银 朱某以购房人身份与某交行签订个人住房抵押贷款合同并提供案涉房产作为抵押担保,自应承担相应的法律责任,朱某对本人作为金融借款合同纠纷案件的被执行人也并无异议, ...
//www.110.com/ziliao/article-710252.html -
了解详情
争房屋,房价款总计44万元,同日,胡楠和北京民生银行股份有限公司签订了《个人贷款抵押借款合同》,向银行贷款了32万元。同日陈国智缴纳了首付款12万元,胡楠所 买房律师靳双权认为,因张彩云、陈国智不具备北京市户籍,不能购买经济适用住房,因此借用胡楠的名义购买诉争房屋,双方之间存在借名买房关系,该事实已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-603296.html -
了解详情
)与北京B公司(丙方、保证人、即开发商或售房单位)签订《银行个人住房贷款借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定乙方向甲方提供贷款200000元。涉案房屋登记在孙某理名下并于2004年7月9日设立抵押,权利人为银行,孙某理支付涉案房屋首付款266836.88元。2004年4月11日,孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-949772.html -
了解详情
)与北京B公司(丙方、保证人、即开发商或售房单位)签订《银行个人住房贷款借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定乙方向甲方提供贷款200000元。涉案房屋登记在孙某理名下并于2004年7月9日设立抵押,权利人为银行,孙某理支付涉案房屋首付款266836.88元。2004年4月11日,孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-944443.html -
了解详情
)与北京B公司(丙方、保证人、即开发商或售房单位)签订《银行个人住房贷款借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定乙方向甲方提供贷款200000元。涉案房屋登记在孙某理名下并于2004年7月9日设立抵押,权利人为银行,孙某理支付涉案房屋首付款266836.88元。2004年4月11日,孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-943926.html -
了解详情
月5日,赵某华、赵某军作为借款抵押人与贷款抵押权人的银行和保证人A公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》约定,贷款额度为334万元,借款期限 一词可理解为代理,无法证实所交款项的归属。 再次,赵父、赵母提交个人银行账户明细和完税凭证并不足以证明购房款的交纳,换言之,即有无资金实力和是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-929382.html -
了解详情
账单可以看出,被告所贷款的款项全部支付给了北京F公司。被告方认为本案适用房屋抵押借款纠纷,我方不同意、不认可,我方认为本案案件基础系2009年1月3日所 借款人即抵押人与贷款人即抵权人银行签订《个人住房抵押贷款合同》,约定就一号房屋抵押贷款伍拾肆万元整,贷款30年。2009年3月30日,银行发放贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-952514.html -
了解详情
账单可以看出,被告所贷款的款项全部支付给了北京W公司。被告方认为本案适用房屋抵押借款纠纷,我方不同意、不认可,我方认为本案案件基础系2009年1月3日所 借款人即抵押人与贷款人即抵权人银行签订《个人住房抵押贷款合同》,约定就一号房屋房屋抵押贷款伍拾肆万元整,贷款30年。2009年3月30日,银行发放 ...
//www.110.com/ziliao/article-945093.html -
了解详情