:中国高科2012年年报未按规定披露关联交易累计5,343.38万元,占中国高科2011年末归属于母公司股东净资产(7.47亿元)的7.15%,且该笔关联交易对 齐程军律师认为,在2013年4月27日到2015年7月23日之前买入中国高科(600730)股票,并在2015年7月23日之后卖出或持有中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-712628.html -
了解详情
其次,被上诉人中国建设银行股份有限公司深圳市分行主张上诉人魏跃提交龙卡信用卡安居分期付款业务申请表时,双方已就各自权利义务进行了约定,但被上诉人中国建设银行股份有限公司深圳市分行提交的龙卡信用卡安居分期付款业务申请表中并未附有载明双方之间主要权利义务的约定条款。故原审法院应当查清被上诉人中国建设银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-711795.html -
了解详情
:中国高科2012年年报未按规定披露关联交易累计5,343.38万元,占中国高科2011年末归属于母公司股东净资产(7.47亿元)的7.15%,且该笔关联交易对 齐程军律师认为,在2013年4月27日到2015年7月23日之前买入中国高科(600730)股票,并在2015年7月23日之后卖出或持有中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-699288.html -
了解详情
,1993年3月7日出生,汉族,户籍地江苏省,现住上海市闵行区。 被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司,营业场所上海市。 负责人汪建军,总经理。 委托代理人 人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内,在交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-690347.html -
了解详情
、委托代理人单玉兰到庭参加诉讼,本案现已审理终结。办案过程原告李某诉被告中国**银行股份有限公司哈尔滨香坊大街某支行储蓄存款合同纠纷一案,本院于2013年 成立,向本院提交以下证据:证据一、2011年4月14日,原告在中国**银行股份有限公司延寿支行吉盛分理处开办的账号本外币定期储蓄一本通1本(原件) ...
//www.110.com/ziliao/article-664813.html -
了解详情
【裁判机关】天津市高级人民法院【程序类型】民事二审【案例效力】★★★☆☆ 被最高人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2012年第1辑(总第79辑)收录 【案例 ) 《民事判决书》上诉人(原审原告):张x。被上诉人(原审被告):中国农业银行天津津东支行(以下简称津东支行)。被上诉人(原审被告): ...
//www.110.com/ziliao/article-622005.html -
了解详情
认定。本院认为本院认为:被告王某某向原告申请办理信用卡,并申明愿遵守《中国某银行信用卡领用合约》的条款,该合约对原、被告均产生法律约束力 《诉讼费用交纳办法》的规定,向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费(开户行:中国农业银行苏州苏福路支行,账户:10×××76,账户名称:苏州市中级人民法院)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-597357.html -
了解详情
查明:2010年12月30日被告陈某某向原告申请个人贷款,双方签订《中国某银行购房借款合同》,约定由被告向原告借款50万元,借款期限为180 》的规定,向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行:中国农业银行苏州苏福路支行,帐号:1076,帐户名称:苏州市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-597227.html -
了解详情
类型:民事 案由:信用卡纠纷 裁判日期:2015-11-20 审理程序:一审 当事人信息 原告中国某银行股份有限公司常熟支行。 负责人陈某,该行行长。 委托代理人糜志豪, 自2015年11月21日起至生效法律文书确定的履行之日止按照《中国某银行信用卡领用合约》计算的利息(含复利)、滞纳金(如采用转账 ...
//www.110.com/ziliao/article-596538.html -
了解详情
案件类型:民事 案由:信用卡纠纷 裁判日期:2015-12-01 审理程序:一审 当事人信息 原告中国某银行股份有限公司常熟支行。 负责人陈某,该行行长。 委托代理人糜志豪, 94元,并支付自2015年8月14日起至实际履行之日止按照《中国某银行信用卡领用合约》计算的利息(含复利)、滞纳金。(如采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-596537.html -
了解详情