和市场价相差不大,因此,原告并未购买,直到2006年李某浩毕业面临结婚,有买房的计划。2006年向原告单位缴纳购房款20万元用于保留购房资格,按照原告规定可 在李某浩名下。原告虽主张为涉案房屋支付了购房款,但是房屋出资问题属于债权范畴,并不直接产生房屋物权的变动,如果原告认为涉案房屋由其部分出资,产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-892406.html -
了解详情
)交纳了购买一号房屋屋的定金20000元。2003年11月29日,M公司与买房人张四签订了购买上述房屋的商品房买卖合同,购房总金额为1100834元(其中定金20000元 。张四对上述合同、票据原件在张三处保存不予认可,称是自己与张三产生矛盾后,张三将其存在办公室内的全部关于一号房屋屋的原件取走。为此 ...
//www.110.com/ziliao/article-887974.html -
了解详情
借名买房中借名人与出名人达成房屋所有权归属的合意不能产生物权变动的效力,借名人依据借名买房合同要求确认其对房屋的所有权,违背了物权变动的法定原则。 房屋买卖合同完成所有权登记,也是出名人的意愿所在,否则也不可能出现借名买房。借名人如自以为是真实的权利人又否定不动产登记薄记载的出名人为所有权人的物权状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-850812.html -
了解详情
按自动撤回上诉处理。五、律师点评本案争议焦点为孙东与孙虎之间是否存在借名买房的事实:一、涉案房屋的首付款112万元及相关税费由双方当事人的母亲张芬交给孙东 孙虎持有的产权证是与孙东发生纠纷后挂失原产权证后领取,其户籍亦是在双方产生纠纷后迁入。孙东支付的首付款、相关税费款项虽来源于其母亲张芬,但张芬证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-850807.html -
了解详情
被告于2016年6月搬入居住,2018年元宵节后,原告父母也搬进居住。因原被产生矛盾,2018年7月22日,被告搬离该房屋。此后,原被告就案涉房屋的 本院依法向原告释明,告知原告可以变更诉讼请求,但原告仍坚持双方存在的是借名买房关系,并坚持原诉讼请求。第三人则表示如果法院认定原被告存在赠与关系,其不 ...
//www.110.com/ziliao/article-850806.html -
了解详情
房产是原告借被告名义购买证据不充分。 二、关于本案是否原告赠与被告购房款给被告买房的问题 被告并未提供书面证据证明原告有赠与全部或部分购房款为其购买涉案房产的意思 故应从原告主张权利即起诉之日起计算。至于被告所称其买房时为清偿银行贷款尾款又借款357704元所产生的利息问题,借款行为非为被告利益所产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-844577.html -
了解详情
A对收据、发票真实性认可,赵A认为A公司的企业为家族企业,在其与王A产生离婚纠纷以后,A公司以其名义交纳的物业费。王A对说明认可,赵A对说明 支持;其向登记人另行主张出资债权的,应当根据出资的性质按照相关法律规定处理。借名买房是指实际出资人借用他人的名义购房,并以他人的名义登记房屋所有权的行为。房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-844393.html -
了解详情
A商贸有限公司转付给我公司借款取得合信大厦所有权的上海靖裕实业有限公司,若由此产生任何经济纠纷,均由我公司承担,与涉世投资(集团)有限公司及A商贸有限公司无关, 事由一栏中注明为借款,该凭证无法证明A公司与B公司之间存在借名买房的事实;其次,根据A公司提交的2012年12月19日电汇凭证,A合作社向 ...
//www.110.com/ziliao/article-843903.html -
了解详情
、房C、房某4(与原告系亲姊妹、兄妹关系)出庭作证,证明原告借用被告名义贷款买房的事实,房C证实被告没有委托本人去偿还贷款,都是本人自己偿还贷款,涉案房屋 出庭的其他证人也是亲兄妹关系,因为原被告父亲去世因家庭遗产发生矛盾,这也是产生本案诉讼的因素之一,所以房C与本案诉争标的和事实之间具有法律上的利害 ...
//www.110.com/ziliao/article-843899.html -
了解详情
支付过水电费,但不能证明其对房屋进行了管理、使用。 第三,是否存在借名买房的事实 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得 购房指标折价更让人对此问题产生合理怀疑,再结合杨某一和北京市a公司经理的证言,可以认定史某一与史某二之间虽不存在借名买房的书面协议,但案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-837786.html -
了解详情